抽象艺术：“形象”的另种运用——语图关系理论视野下的现代艺术研究之一.pdfVIP

抽象艺术：“形象的另种运用※ — — 语图关系理论视野下的现代艺术研究之一 ●王 东 摘 要：依据与相像、相似性等有关的 “形象”家族观念，“抽象艺术无形象”说法是片面的，它只是去除了写实艺术 层面上的 “形象”，但却无法抵制语言、精神、实物等层面的 “形象”介入。“抽象艺术无形象”与其说是确立了 图像与形象及其语言文本、叙事的断裂关系，倒不如说是另种运用了“形象”，建立了新的语图关系模式。 关键词：“形象”；图像学；语图关系；抽象 文章编号：1003-2568 2013 05-0074-04 中图分类号：IO1 文献标识码：A 作 者：王东，南京信息工程大学语言文化学院副教授，东南大学艺术学院博士后。 邮编：210044 在文艺理论中，有一个经典说法：艺术是形象 者分别与文学隐喻、象征、修辞等具有的审美效果、 的。这样的说法肯定了文学、绘画、雕塑、建筑、音乐、 语言的用法有关。 形“象”的内涵再一次扩张。 舞蹈等艺术有着具体形象的共性，从而与政治、经 除了文学，音乐、舞蹈等非造型艺术领域也比喻 济、社会学、伦理道德区别开来。在绘画领域，“形象” 性地使用 “形象”。说舞蹈是 形“象艺术”，一方面是指 一 词还能解释由写实到抽象的变化。当然，前提是对 它与视觉有关 但与绘画的视觉性有所不同 ，但更 “形象”要作一个开放性理解。 重要的是与模仿事物的形象 如 《孑L雀》 有关。在音 乐，说它是 形“象”的，则是指一种声音的模仿或相似 性类比 如 《高山流水》，模仿鸟鸣等 。一句话，这里的 形“象” image 概念源于西方，词源源于拉丁语 形“象”虽然与模仿世界的视觉性有关，但与文学类 imago，意为 “肖像”、“映像”、“影像”。它作为一个术 似，都是一种与精神形象和感知记忆有关的联想，是 语，最初是指绘画等造型艺术领域可以诉诸于视觉 一 种视、听、触等感知觉的融通，虽然与形象的基本义 的 “像”，既与客观世界和 自然事物有密切关系，也与 有关，但本身还不是绘画意义上的 形“象”和视觉性。 文学叙事有关。①这是 形“象”的基本涵义。 除了上述艺术领域，“形象”还有其他的范畴和 后用在文学理论中，“形象”指的是能在读者心 所指，比如图、设计方案、照片、视频、电影、电视 、网 中唤起生动图画的描写，包括对人或物、场景等的描 络、镜像、投射、电子监控系统、梦、记忆、幻影、思想 、 述 ，其基本含义是视觉性的。②这符合现代之前的西 演艺、广告、宣传产品及其人物等等。以上所有范畴 方文学实践。因为模仿世界是文学、绘画等艺术所共 都与 “形象”有关系，但具体涵义却各有不同，很难说 认的方法和理想，所以，文学的语言及其描画都是以 有某种共性。这样是否就不能对这些有关视觉性画 “绘画性”、“再现”现实世界为目标的。③尽管如此，与 面有关的事物进行研究呢?米歇尔 W．J．T．Mitchel1 对 传统绘画相比，文学的 “形象”涵义已经发生变化了。 此提出了一个跨学科的图像学理论，突破了潘诺夫 现代时期 ，文学发生了巨大变化，像意象派、意识流 斯基 ErwinPano~ky 的图像学方法，他认为，这些 等文学流派都逐渐淡化了“形象”的视觉性 ，加强了 “形象”具体涵义虽有细微差异，但却以 “形象”基本 其审美心理效果的挖掘。由此，现代文学的“形象”概 义为基础构成了一个跨越时空的 “形象家族”或 “形 念逐渐与 “视觉性”、“入画性”拉开距离，而与 “意象” 象”系谱，都是 “图像的理论”所关注的对象。④ imagery 甚至是语象 verbalicon 的关系更近，后两 本文采用的 “形象”即是这种 “形象家族”和系谱 ※中国博士后科学基金项 目“语图关系理论视野下的现代艺术图像研究”阶段性成果 ①[法]玛蒂娜 ·乔丽 《图像分析》，怀宇译，天津人民出版社，2012年，第 6页。 ②[英】罗吉 ·福勒 《现代西方文学批评术语词典》，袁德成译，四