基于原型范畴理论的五行原型认知研究--166名中医高校生问卷调查与分析.pdfVIP

基于原型范畴理论的五行原型认知研究--166名中医高校生问卷调查与分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于原型范畴理论的五行原型认知研究--166名中医高校生问卷调查与分析.pdf

世界中医药 2014年 11月第9卷第 11期 ·1451· 基于原型范畴理论的五行原型认知研究 — — 166名中医高校生问卷调查与分析 庄梅云 贾春华 郭 瑁 杨晓媛 伏书民 朱丽颖 (北京中医药大学基础医学院,北京,100029) 摘要 目的:从原型范畴理论(PrototypeCategoryTheory)的角度,调查分析中医专业学生对五行原型的认知。方法:采用 “基于 原型范畴理论的五行学说调查问卷”进行专项调查与统计分析,取样共 166名,分别为本科生 92名,占55%、研究生74名,占 45%。结果:两群组对五行原型的认知,1)依频次百分比作为认同度指标,频次百分比最高为 “土”,依次为 “木… 水‘”“金” “火”,火原型认知明显离散。2)依平均数 ()作为认知程度(Cognitivedegree)评价,两群组对 “木”“土”“水”的认知为 “基本一 致”(x5),对 “金”“火”的认知为 “非常不一致”(5)。3)统计分析使用SPSS计算t检验与P值 ,两群组之间对五行的八个 构面,其中原型、特性、相生三个构面有统计学意义(P0.01)、五行相侮构面有统计学意义(P0.05)。结论:中医专业学生群 组对中医五行学说的 “原型 “存在认知差异。 关键词 问卷调查;五行学说;原型;认知 CognitionResearch onPrototypeofFiveElementsbasedonPr ototypeCategoryTheory ·- _ 。_ - _ _ _ _ - _— — Questionnairesconductedon166TCM CollegeStudents ZhuangMeiyun,JiaChunhua,GuoJin,YnagXiaoyuan,FuShumin,ZhuLiying (& ngUniversityofChineseMedicine,Beijing100029,China) Abstract 0bjective:Toinvestigatethecognitiononprototypecategoryoffiveelementsamongcollegestudents,andtoprovideeduca— tionbasesforthefive—elementstheoryofChinesemedicine.M ethods:Byusing “Category basedonthetheory offiveelementsprototype questionnaire”,166collegestudentsinBeijingwereinvestigated.Thedatawereanalyzedbypercentage~equencydistribution,descrip— tivestatisticsandindependent—samplestestswithSPSS19.0.Results:Thecognitionofwood,landandwaterprototypefellonmiddle level(5),butgoldandfireprototypefellonlowlevel(5).Comparedbetweenunderrgaduateandrgaduatestudents,therewas significantdifferenceinthemeanvalueofcongitionofwood,land,goldandwaterprototype(P0.01),mutualgenerationandmutual restrictionoffiveelements(P0.01),nadreverserestrictionoffiveelements(P0.05).Conclusion:Th econgitionoffiveelements ofcollegestudentswasatmiddleleve1.Theyhavethegoodpercept

文档评论(0)

m3lv5hh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档