- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年第12期 化学教育
中学化学教师听评课实施情况的调查报告
潘则南” 曹育红2
(1.福建师范大学附属中学350007;2.闽江学院附属中学350005)
摘要 采用问卷的方式对当前福州地区教师听评课情况进行了调查分析,指出了现行听评课
实施情况及存在的问题并从管理部门和教师两方面提出了建议。
关键词 中学化学教师 听评课调查报告
听评课作为教师互帮互学、实现专业发展的平 不可少的工作。表1是对学校在昕评课方面相关制
台,不但有利于教师学习和吸取教学理论、经验以 度的调查。
及先进的教改信息,促进学生的有效学习,还可以 从表1中可以看出:绝大部分(普通校最低:
作为提升教学质量的抓手[1:。在新课改的背景下, 63.3%)的学校对教师每学期听课的节数要求在
教师听评课担当着转变教学观念、更新教学行为的 16节以上,且要上交听课记录,并纳入教师的学
职能。本文采用问卷的方式,对福州市高中化学教 期考核。大部分学校(市区学校最低:33.3%)对
师听评课的相关情况进行了调查。 教师“听不同专业课”的次数没有要求,说明学校
1调查对象与方法 更为关注教师自身专业教育教学技术能力的发展。
分别对福州地区(闽侯、闽清、连江、罗源、 部分学校(一级达标校最低:20%)则有1~8节
永泰、长乐、市区)的部分中学一级(中级)、二 甚至更多节的要求,这说明学校关注教师学科交叉
级(初级)教师进行问卷调查。参加此次调查的人 的综合素养培养;大部分学校对教师“校外听课”
的节数也没有明确的规定,这点特别在农村学校更
数有144人,发放问卷144份,收回144份,教师
来自农村和市区的各种不同类型的学校。 为明显(达到93.3%),可能与农村学校开展教研
为了使此次调查结果能够比较客观全面地反映 活动较少、校际之间的距离较远、交通不便等因素
实际情况,调查内容主要围绕学校听评课方面的相 有关。部分学校有校外听课1~8节甚至9节以上
关制度、教师听评课的态度与积极性、教师视域下 的要求,说明学校鼓励教师走出学校,走进校际、
的听评课现状、教师听课的关注点、教师期待的评 市区及其他更高级别的教研活动。
课等5个方面展开,共涉及18个问题。笔者从教 这些说明了学校对听评课重要作用的充分认
龄、职称和学校类别三个维度进行了分析。 识,也体现了学校对教学状况及教师个人发展重要
2调查结果与分析 地位的充分肯定。值得关注的是:在听评课方面,
2.1 学校昕评课方面的相关制度 大部分学校(普通校最低:43.6%)都没有请专业
学校工作以教育为中心,课堂教学无疑就是教 人员(专家)到学校作相关的培训与讲座。出现这
育工作成功与否的关键。昕评课是一种最直接、最 样的调查结果,可能与学校管理层的理念或者管理
具体、最经常也是最有效的研究提高课堂教学质量 上的缺位有关。
的方法和手段,因此也成了学校日常管理中一项必
表1学校在昕评课方面的相关制度
各类学校比例/%
问题 选项
一级达标 二级达标 普通学校 市区学校 农村学校 私立学校
A1~8节 5.7 O.O O.O 0.O 13.
文档评论(0)