行政管理论文：技术向工程转化中媒体的社会责任.docVIP

技术向工程转化中媒体的社会责任 王耀东 【摘要】技术向工程的转化具有多重价值属性，既具有正价值，又具有负价值，还具有潜在的负价值。媒体是技术向工程转化的重要建构主体。作为社会公器，在技术向工程转化中负有社会责任。媒体关于技术向工程转化的报道应服务于社会公共利益，而非少数人的利益。媒体应及时向公众传播有关技术和工程的真实信息，报道要全面、深度、严肃。既充分报道专家的观点，又足够尊重公众的意见，成为专家和公众之间交流和沟通的平台。 【关键词】技术向工程转化；媒体；社会责任 中图分类号：C939 文献标识码：A 技术向工程的转化是一个需要深入研究的活动和过程，它具有多个主体，技术专家、工程师、企业家以及投资人等利益攸关方是直接主体；利益相关者、公众等是受影响者和使用者，是间接主体；媒体作为社会公器，在这个过程中起着不可或缺的独特作用，是中介主体。本文对媒体在技术向工程转化中的社会责任作一探讨。 一、技术向工程的转化及其多重价值属性 （一）技术向工程的转化 技术是以发明革新为核心的活动，工程是以集成建构为核心的活动，二者有很大的不同。对于人工物尤其是规模人工物而言，技术是潜在的，而工程是显在的。正如李伯聪所说：发明家发明出来的技术一般来说并不是直接就可以应用在生产上的，发明出来的技术必须经过一个“工程化”的过程或者说“创新”的过程才能转化为现实的生产力——这就是从技术发明转化为生产的过程。他认为，著名经济学家熊彼特提出的“创新”理论，实际上就是从技术发明到生产的转化过程的经济学理论。[1] 也就是说，技术发明只有实现向工程的转化，才能进入生产过程，进而影响人们的生活。例如，物理化学家哈伯（Fritz Haber）发明了一种合成氨的技术，但这项技术需要高达1000个大气压的压力和500℃的温度，因而不能投入生产。后来，在博施（Carl Bosch）的带领下，开发出了合成氨的工艺流程，实现了向工程的转化，合成肥料才得以大规模应用于农业生产。所以，技术发明只有实现向工程转化，才能被人们广为认知和使用。 （二）技术向工程的转化具有多重价值属性 价值是客体对主体的意义或效应，它一般是指客体的存在、作用以及它们的变化同主体及其需要相适合、相一致或相接近的关系的性质。技术向工程的转化具有多重价值属性。首先，技术向工程的转化能产生作为主体的人的本质的物化的结果，无可争议地具有正价值。自古以来，技术向工程转化极大地推进了社会的文明进步，不断地改善人们的物质生活水平。到今天，技术向工程转化生产的产品和提供的服务早已渗入人们日常生活的方方面面，人们的衣食住行须臾离不开它。1986年，美国消费者协会主办的《消费者报》从大约10万种产品与服务中挑选出使我们的生活革命化的50件，前10位按英文字母顺序排列分别是：空调、飞机、抗生素、Austin/Morris微型汽车1959、自动电梯、黑白电视、彩色电视、激光唱盘、信用卡和洗涤剂。这10种产品无一例外都是从实验室设计出来然后向日常生活推广的。 其次，技术向工程的转化具有负价值。工业革命以前，技术主要是以传统工匠技艺为基础，技术向工程转化的规模较小，人们对自然过程的干预还保持在一个有限的范围内，产生的负作用相对较小。近代以来，对力量、功利、效率的无限追求使技术向工程的转化在速度、规模和广度上不断加大，人类对自然的适应和利用转变为占有和征服，技术及其工程化后的产品在社会生活中的地位与作用发生了根本性的变化。技术工程化后暴露出的问题日趋严重，例如全球气候变暖、环境污染、生态失衡等，这些问题威胁到了人类的生存与发展。人们逐渐认识到，技术向工程转化具有不可避免的负价值。 再次，技术向工程的转化具有潜在的负价值。随着时间的推移和研究的深入，另一类负价值进入了人们的视野，并且日益引起人们的关注，这就是技术向工程转化的风险问题，这类负价值是否以及何时出现都具有不确定性，并且风险的作用对象不仅仅限于技术和工程的直接主体，而是全体公众。这已经成为我们这个时代的重要特征，成了现代社会的常态现象和工业化的一种无法逃避的结构情景。面粉中添加的增白剂，奶粉中添加的三聚氰胺，咸鸭蛋和辣椒油中添加的苏丹红，……所有类似风险对社会的正常运转以及公众的日常生活带来了严重威胁。转基因技术、纳米技术等工程化后会使公众面临更大的风险。 技术向工程转化的负价值及潜在负价值属性，使人们开始思考其中的责任问题。技术的力量使责任成为必须的新原则，特别是对未来的责任。[2] 二、媒体是技术向工程转化的重要责任主体 （一）媒体是技术向工程转化的建构主体之一 技术专家、工程师、企业家以及投资人等利益攸关方是技术向工程转化的直接主体，他们为技术向工程的转化确立初始条件和提供动力机制，起主导作用。利益相关者和公众是间接主体，为技术