批评的锋芒.pdfVIP

一一董 吁 回 铅 一一 一一艺．术文．摘 I){ 一一 由于这一概念无所不包的复杂性和包容性 ，它也是我们社会 中国需要学术批评来引领市场 生活中难 以界说和难 以回避 的话题。值得警惕的是 ，由于文 化批评 的乏善可陈，凌空骂架 的微博、插科打诨 的秀场 、泛 贾方舟在2011年5月20日 上海证券报))撰文指出，批评 娱乐化的舞台、权力寻租的理论期刊……正在遮蔽主流批评 是与当代艺术发展关系最紧密的学科，它与当代艺术的发展 并汇聚成新的话语阵地 。批评家如果不能及时作出切 中肯綮 是并行的。它能够用敏锐 的眼光把握 当下的情况并及时做 出 的文化判断，就只能依赖 “先声夺 ’的 异“声”。目前文化批 判断，给予肯定，从而起到推动当代艺术发展的作用，但是， 评存在着两个颇为极端 的现象：一是过度吹捧 ，一是一味谩 目前仍存在很多问题和尴尬 。大家都清楚，当代艺术 的发展 骂。过度吹捧，毫无疑问不足取。一味地谩骂，把批评等同于 严重地受到了资本市场的影响和左右，也就是说资本的力量 骂，打冷枪、出冷拳、打群架，同样有巨大的危害。如果信息 太过强大 ，批评家无形中陷入到了尴尬的境地。一些批评 聚合和文化判断失当，人们很快就会失去理性，人群很快就 家 自己认为并不是很好 的作 品或艺术家 ，出于各种各样 的原 会变为暴徒 。微博的出现极大地降低了言论 的门槛，移动终 因，不得不说好。面对这种无奈和尴尬，批评家如果把持不 端更使这种言论 的发布趋于简便 。在信息爆炸与媒介膨胀的 好 ，就会与资本市场共谋 。在今天，批评 的独立性受到威胁 时代 ，众声喧哗，观点纷杂， “意见”领袖的 “意见”、 “石破 的原因还在于，批评缺少经济力量的支持。比如说，批评家如 天惊 ”的表达 ，不仅成为信息世界 的新 入‘‘口”，而且主导着 果能够有尊严地生活，就可能会避免资本的诱惑。在西方，有 动辄数百、数千万 “粉丝”的价值判断，进而影响着社会生活 基金会 ，有博物馆、美术馆 ，还有 固定的双年展 ，固定的展览 的观念与态度 。在泛滥 的信息中，当某种声音成为主流的时 体制，策展人制度等等。这些艺术体制能保证艺术向正常的 候，很多人可能会不再去深究其合理性，而是尽力让 自己显得 方 向发展 ，也能够保证学术 的绝对优势，从而使学术起到引 与多数人的价值观相一致 ，从而导致 “群体盲思”。 领市场的作用。按照理想的方式，学术应该引领市场。比如 说，大的双年展选择好的艺术家，好的艺术品，艺术家获奖 批评的锋芒 了，就标志着他在艺术上达到了一个高度 ，市场就 自然跟进， 收藏他们的作 品。这就起到学术的引领作用，市场就会进入 廖文在2011年5月12日 《辽宁 日报》撰文指出，当前，针对 一 种 良性循环 ，但今天我们的情况并非如此 ，官方肯定的作 文艺批评绵软无力、迟钝僵滞的沉疴宿疾 ，我们迫切需要有 品很可能是没有什么学术价值 的作品，之后 的市场跟进就跟 锋芒的批评出现。批评携锋芒而生，与锋芒相伴，没有锋芒 学术没有什么关系。反过来说，批评家认定的一个艺术家， 的批评不是真正的批评。在批评活动 中，所有 的分析和阐释 但是市场并不跟进，我们的学术批评对于艺术家的肯定在市 最终都要皈依于判断，或者更直接地说，分析和阐释本身就 场上得不到认证 ，这就是一个很大的问题 。 是一种判断。在我看来，所有的判断理所当然地都包含着鲜 明的 目的性，判断的 目的很大程度上也就是批评的 目的，或日 碰撞与交融 批评的功能。文艺批评是一种复杂的精神活动，批评者的学 识素养、专业水准、思想高度 以及文艺观念、价值立场等诸多