经济立法的生态化.pdfVIP

2014年10月 墨南放眩七孚学报 0ct．．2014 of 第16卷第5期 JournalSouthwest ofPoliticalScience＆Law V01．16No．5 University 经济立法的生态化 徐以祥，李兴宇 (西南政法大学，重庆401120) 摘要：在某种程度上，经济法会矫正建构在主体性哲学上的私法制度之不足，以调整 各经济参与者、公共利益、生态之关系，故而经济法的发展表现出对生态哲学的内在需求与 渴望。经济立法的生态化并不是简单地增加生态保护的条文和制度，更重要的是在经济立 法的法哲学基础、理论基础、指导原则和具体制度设计中注入生态理念。生态理念的系统 性、整体性、未来性等特点要求经济法立足整体、系统整合、纵横协调、面向未来。 关键词：经济立法；生态化：绿色 中图分类号：DF46文献标识码：A 人类社会从农业文明、工业文明一路走来，直 生活方式典型化模式。在人类进入生态文明社会 至现在的生态文明，不仅反映出生活方式的变迁和 后，在哲学上已经对近代的机械论和主体性哲学进 技术的进步，还带来了理念的发展。经济与交易无 行解构和建设性的批判，在经济、政治和文化中出 疑是近现代社会中最为重要的领域之一，调整其运 现了诸多后现代思潮和运动，对法律也产生了巨大 行的法律的重要性也不言而喻。最初的经济立法 的冲击。在这一背景之下，传统私法的民商法已经 贯彻自由主义，以私权神圣和契约自由为精髓的民 出现了基本原则的现代化并与生态法对话，第三法 商法为主，反对国家的干预和调整。随着社会的发 域也产生了重要的生态法体系，经济立法中出现了 展变化和对现代性的批判反思，以实现实质正义和 国家干预下的循环经济法等。经济与生态的密切 公共利益为目标，采取国家调控和干预的经济立法 联系客观上要求经济立法与生态的“联姻”，本文所 出现和增多，成为区别于传统公私法的第三法域。 指称的经济立法的生态化并不是简单地增加生态 本文所指的“经济立法”便是在这一意义上的指称， 保护的条文和制度，更重要的是在经济立法的法哲 即需要国家干预而直接调整经济关系的法律规范， 学基础、理论基础、指导原则和具体制度设计中注 也就是目前的经济法部门，并不包含民商法。①法 入生态理念。 律不仅仅是人的理性构建，更是生活方式的抽象。 生活和习惯是法的母体，故而法律之外显规范和精 一、经济立法生态化的原因与基础 神内质均无法脱离它生存的时代，其乃当时社会的 近代法体系的形成是建立在近代哲学和科学 的基础之上的，民法、宪法、刑法等部门法的规范和 收稿日期：2014—06一17 作者简介：徐以祥(1974一)，男，云南牟定人，西南政法大学 经济法学院教授，博十生导师，法学博士；李兴宇(1988一)，女，四 ① 民商法等均直接调整经济关系，但其属于传统私法，具有 川内江人，西南政法大学经济法学院环境与资源保护法学专业硕 悠久的历史和体系化的哲学根基和基础理论，限于本文的行文目 士生。 的，在此不予讨论。