- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教育政策转移概念辨析、分析层次与理论框架.pdf
基本理论 20叫第 19期斟幡醺重
教育政策转移:概念辨析、
分析层次与理论框架
.王晓冬
摘 要:全球化进程促进了教育政策中的观点、结构和实践在不同时间地点间的快速转移,这一
跨越时空的复杂交互进程最终会导致全球教育政策的趋同与标准化。随着中国教育政策逐步融入国
际社会,教育政策转移成为中国教育管理领域的崭新话题。本文从教育政策转移的概念辨析、分析层
次、理论框架的构建入手,尝试解构这一重要进程的现实复杂性,以期为后续研究奠定基础。
关键词:教育政策;全球化;理论框架
上个世纪 80 年代以来 教育政策转移已经成为
国际政治研究和比较教育研究等领域内重要的研究
主题之一。 1 J近年来,教育政策转移也进入国内研究者
的视野。一些研究者研究了跨国教育政策转移的涵
义、发展阶段以及动力模式 I明也有研究者开始借鉴
国际教育政策转移的理论框架,来实证检验中国一些
具体教青政策借鉴的演变过程。问此外,近期的研究还
关注到了全球化背景下的多边国际组织(如联合国教
科文组织和经合组织等)对教育政策转移进程的促进
作用。 l写这些研究有非常强的建设性意义,但也体现了
一些概念混淆、理论基础薄弱等研究局限,需要进行
补充研究。鉴于此,本文从教育政策转移的概念辨析、
分析层次和理论框架的构建人手,尝试解构这一重要
进程的现实复杂性。
-、教育政策转移的概念瓣析与形成阶段
以往研究者用过多种措辞来形容影响教育变革
的动力、过程和媒介以及某种特殊的教青转移现象,
其中被比较教育领域最广泛使用的术语是教育借
鉴 (Educational borrowing) 和教育借出
(educational lending)。我们认为,这两个术语使用的
范围相对狭窄且仅表达一种单向过程,不具备标志性
概念的必备特征。在本文中,我们使用教育政策转
移(Educational PO且可 Transfer)这个术语来表达一
个时间或地点已经存在的教育政策知识、行政安排和
制度设计被用于发展另一个时间和地点的政策知识、
行政安排和制度设计的过程。 [1咱这一概念可以跨越时
间和空间,是一个多维度的复杂交亘过程,既包括明
显直接的政策借鉴和政策借出也包括以隐性间接为
特征的观点、概念和理念的含蓄传播。教育政策转移
王晓冬/南京邮电大学科技处工程师,从事高等教育管理研究
J注革一
在时间和方向上认可了同时对立移动的合法性,囊
括了一种全球公共教育文化的扩散并最终导致教青
政策的全球趋同与标准化 是描述教青政策的适应、
转化或混合、摒弃等过程的辩证术语。何教育政策转移
既是一个自变量又是一个因变量。前者我们将其当作
一个分析工具来解释教育政策的变化和发展;后者我
们用以解释教育政策转移的背景、过程和结果。教青
政策转移是公共政策制定和比较教育研究中的-个
关键领域。
民族国家的教育体系通过不同模式的政策借鉴
和决策制定来运转。阻ngdong 曾将政策决定过程分
为常规、补充和基础水平,[句而 Stone 将政策借鉴分为
第一、第二和第三等级水平。阴教育政策制定的第-级
水平包含常规匹配,调整现行政策来满足新兴的内外
部条件。这通常依靠采纳国外的技术规程来达成,而
不去考虑其逻辑和设计。这一水平上的教育政策转移
是隐性和无意识的,依靠传播来达成。政策异常或缺
陷导致的不确定性往往会促使决策者对国内形势的
再评估。如果在国内寻找答案的自我参考过程不能提
供线索,他们就会倾向于寻找外部的理想模式。 [1呵这
个政策补充的过程就要建立在第二级的政策学习之
上,包括内外部政策工具的重组和整体使用前在某一
地区进行选择性实验,也不排除从他处引人新政策的
可能性。在这一级水平上,明显的或制度性的教育政
策转移发生的可能性较大。第三级水平的政策借鉴包
含政策目标和内容方面的根本性范式变化,是教育政
策转移的终极水平。[叫这一水平的教育政策借鉴仅仅
只有在当地政策网络或团体以及更宽泛的社会网络
如国内外的政府、非政府组织齐心协力的时候才有可
能发生。时间和机遇是这一根本性变化发生的关键节
点,同时也是全球共同文化对一国教育政策产生影响
的政策之窗。 [12]第三级水平上的地方行动者或官僚在
回应外部压力中的行为往往是工具化的。尤其在发展
中国家,采纳-个优质的全球实践往往不是因为借鉴
其内容,而是当作结构调整或资金贷款的先决条件强
加的一种经验。 I叫这也许能在一定程度上解释教育政
策转移的高失败率。需要注意的是,教育政策转移的
强制特征往往会被一些非政治性的中性技术型词语
掩盖,例如扩散、知识共享、最佳实践等等。概而述之,
教育政策转移的三个等级阶段是层层递进且存在一
定重叠区域,高级阶段的转移有可能是建立在低等级
的转移已经完成基础之上,但并不必然。譬如因为军
事占领等原因发生的教青政策
文档评论(0)