论消费者损害赔偿请求权的法律优先保障.pdfVIP

2010 论消费蕾帽富跚惶泪*板 法律优先保帽 杨立新 摘 要要:消费者因经营者的违法行为遭受损害挟得的损害赔偿请求权，应当得到法律的优先保障。这 种优先保障的基础在于法规党合。在非冲突性法律规把党合的在础上，应当规定特别法优先于普通法的规 则，优先适用特别法，对消费者损害赔偿请求权予以优先保障。在冲变性法律规范免令的基础上，应当规定 消费者损害赔偿请求权优先权的规则，使消费者损害赔偿请求权得到优先权这种担保物权的优先保障。这 样，才能够使消费者受到损害的权益得到及时救济并得以平反。 关键词:消费者损害赔偿请求权优先保障特别法优先于普通法优克机 消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法 律上使用竞合概念，通常是指后者，即并存。法规宽合， 权益受到侵害，取得损害赔偿请求椒，包括违约损害赔 是指一个施法行为，问时触把数个法律或者数个法律条 偿请求权和侵权损害赔偿请求权。消费者享有的这种请 文，在法律适用时，现择通用该行为触犯的某一个法律 求权除了依照《合同法》和《侵权责任法》的一般法律保障 条文同时排除真他法律艇文适用，或者问时适用不同的 之外，还应当获得两个特别的法律优先保障，即作为特别 法律条文的法律适用规则。简言之，法规宽合就是指付 为单数而法律援敬的情形。③其构成要件须为两个，分别 法的《消费者权益保护法)(以下简称《消法汩的保障，以 及优先权的拥保物权保障。本文拟对这种优先保障的法 为同一行为与多个法律条文。 律基础及两种优先保障的具体规则进行以下探讨。 法规竟合的成囚，在于现代法律均为抽象规定，并 从各种不间角度规施社会生活故常发生间一事实符合 一、消费者损害赔偿请求权法律优先保障 数个规范之要件，致使该数个规范皆得适用，@由此发生 法规党合。怯规竞合的实质在于间一违法行为问时触犯 的法理基础 多个法律条文。正是由于不同的法律或者同一法律的不 对于消费者损曹赔偿请求权应当得到法律优先保 同条文在调整的行为或者适用对象等方面，相互之间存 障的论断，各界都予以承认。但是它的法理基础是什么， 在一定的交叉、重合、部分或者全部包窑，因而导致间一 应当予以明确。笔者认为，消费者损害赔偿请求极法律 行为问时触犯多个法条，不同的褂律条文可以同时适用 于间一边法行为，因而导致如何定性和选择适用法律条 优先保障的法理基础就是法规竟命。 文。⑤ (一)法规贸合的一艘舰则 竟合这…概念有争执与合并或并存之意，①并不是 责任宽合也是法规宽合是法规宽命的具体表现形 式，作为~种客观存在的现象，既可以发生在同→法律 视语固有词汇，而是舶来品，其德语为Konkurrenz ，日 部门内部，如民法中的违约责任与侵权责任的宽合，也 谱是赠合(起J:-3 τ 号)，原指竞争、竞赛之意。②在法 *作者简介:杨立新，中国人