我国保险产品结构的合理性分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011 年第 2 期 NO.2 ,20 1l 峰晶全融 HAINAN FINANCE 日~rial !可0.267 总第 267 期 我国保险产品结构的合理性分析 许栩 (中央财经大学保险学院,北京 l侧81) 摘襄:近年来,我戈闺保险市场存在着产品给构不合理的现实问题虽然强调转方式、调结构4 险i业k务结构的调整,并未t拉主意到寿险业务与非寿险i业k 务比伽例j 给构的合玻性,财产保险市场2发史展薄弱ο 本文首先从产品 保障功能的角度对产品结构合理性的衡责问题进行了讨论,~1 入了非寿险业务占比指标作为街景保险业发展健康 程度的指标。 通过对国际保险产品结构情况的比较,分析了影响产品结构的不同因素,进而对比得出了我国非寿险产 品结构不合理、保障程度偏低的结论,并针对这…问题提出了一些合理建议。 关键词:产品结构;非寿险;指标;绿色保险 中图分类号:F840.4 文献标识码:A 文章编号:1003-9031(2011 )02-0054斗3 DOI:IO.3969/j.issn.loo3山9031.2011.02.13 偏好于具有储葡功能的任期寿陆产品。因此,在展业过程 在保险~监督管理委员会的椎动下,转方式、调结 中,寿险产品更容易被消费者接受J 另一方面,由于非寿 构已成为近些年的工作重点。但这里强调的调结构主 险业务的保障功能较强因而在保糊相间的情况下,生在营 要是针对寿险业务结构的调整,即控制传统寿险句非传 寿险.1务可以获得熏陶的保费收入。在以保费论英雄 统寿险的比例关系,更加性敢以价值和她益为核心的内 漏式增长,防拖和控制寿险.1风险[IJ 。值得住意的菇,目 的经营思想指引下,保险公司也会通过增加寿附业务占 比的方式提升保费规模。但过度关诠寿险业务,可能导致 前战国财产保险市场发展薄弱 不仅纯营效益收况令人 保险业对社会风险的保障程度降低,转而成为银行储蓄 堪忧,险种结构也不尽合理。因此,在另一个层面上,调 结构还应重视寿险业务与非寿险业务比例结构的合理 的赞代品,偏离行业正常i运行轨道。 (三)衡量保障程度的指标 性,提高社会风险的总体保障水平。 叩刷、保险产品结构合理性的衡量 由于非寿险产品保障功能更强,因此非寿陆保费占 全部保费收入的比重在同陈上也是衡量保险业发展健康 (一)非寿险产品的保障功能更强 程度的鼓费指栋,它可以在一定相度上反映保险业对批 攒业务类理划分,保险产品通常分为非寿险与寿附。 会财产的保障状况I坷。另外,非寿院受全球金融危机影响 非寿院主要包括保障功能较强的财产保险、意外险和健 较小,调整盾的 2ω9 年保费收入(扣除通胀影响)仅较 康附产品;寿险主要是兼具保障功能和储蓄功能的长期 2∞8 年减少0.1 9岛,而问期寿院保费收入减少

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档