- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
物业管理企业的OWA-GRA物业项目绩效评价模型研究.pdf
2017年2月 项目篁理技术
第15卷第2期 PROJECTMANAGEMENTTECHNOLOGY
物业管理企业的OWA.GRA物业项目绩效评价
模型研究
闰继文1 宋岩磊2
(1.青岛市物业管理办公室,山东青岛266000;
2.龙湖地产,山东济南250000)
摘要:随着住房水平的不断提高,物业服务管理作为一种新兴行业受到了人们的广泛关注。根据物业管理
企业传统物业项目绩效评价中存在的指标片面性、评价过程粗略性、评估结果主观性等特点,首先,基于
平衡计分卡原理,建立了一套系统全面的物业管理企业物业项目绩效评价指标体系;其次,通过引入有序
加权平均(OWA)算子赋权和灰色关联度(GRA)模型,建立起一套物业管理企业的物业项目集成绩效评
价模型;最后,通过对某物业管理企业的物业项目进行实证分析,验证了模型的可靠性和实用性。
关键词:物业项目;绩效评价;平衡计分卡;OWA算子;灰色关联度
0 引言 较为系统完善的物业管理企业物业项目绩效评价
指标体系,并引入有序加权平均(OWA)算子
近年来,随着房地产业的发展,物业管理作 和灰色关联度(GRA)等理论建立集成绩效评价
为一种新兴服务行业,越来越多地受到人们的重 模型,对物业管理企业的物业项目绩效进行科学
视,物业服务的品牌效应也逐渐成为消费者购房 合理的评价。此外,在绩效评价中,评价主体和
的重要参考因素。但不可否认的是,在物业管理 评价目的不同,会直接导致评价指标选择的差异
行业极大的市场空间中,机遇与挑战并存,物业 性,从而影响最终评价结果的应用。本文所研究
管理业务流程烦琐、管理成本高、人员素质相对 的绩效评价可为物业管理企业总部对其各分管物
较低等一系列问题较大程度上制约了行业的发 业项目的内部绩效进行评价,旨在及时发现内部
展。对于具有一般规模的物业管理企业而言,其 各项目存在的问题并予以反馈,进而提升物业管
业务范围往往涵盖多个物业项目,在企业运营过 理企业对物业项目的综合管理水平。
程中,加强对各物业项目进行有效的绩效评价,
能够客观地从整体上对企业或项目的管理进行评
1 物业管理企业的物业项目绩效评价
定与指导。因此,探寻客观有效的物业项目绩效
指标体系
评价方式对物业管理企业的健康稳定发展,具有
重要的现实意义。
在国内,对于物业管理企业的物业项目绩效 1.1物业管理企业的物业项目绩效评价指标
评价尚处于探索阶段,传统物业管理企业的物业 识别
项目绩效评价过分追求财务目标,使得评价指标 在企业项目管理绩效评价中,国内外学者从
体系具有较大的片面性。此外,在评价过程中, 多个不同的角度进行了研究,并取得了一定成
定性指标与定量指标概念模糊,打分具有较大的 果。其中,平衡计分卡是一种比较有代表性的绩
随意性及主观性,使评价结果缺乏可信度¨J。本 效评价工具。平衡计分卡121是由卡普兰和诺顿在
文在参照平衡计分卡原理的基础上,建立了一套 1992年最先提出的,它从财务、客户、内部运营
璜目管理技木 2017年第15卷第2期
及学习与成长四个层面考核企业或项目的绩效水 的同时,物业管理企业的物业项目管理还需要不
平,更具系统性和合理性。 断改善和优化内部业务流程
文档评论(0)