论灰色道道德.pdfVIP

第14卷第5期 中南大学学报(社会科学版) 、lbl．14N05 2008年10月 J．CENT．SOUTH SCIENCE) oct2008 UNIV．(SOCIAL 论灰色道德 吴宁宁 (东南大学人文学院，江苏南京，210096) 摘要：“灰色道德”是一种不求善不避恶，抛弃善恶两极，而走中间道路的道德中立观，它把妥协作为价值标准， 容易导致人们同情邪恶，反抗美德，因失去道德标准、原则和目标而变得麻木，进而导致一个非理性社会的产生。 崇尚选择灰色道德的人，不是不能够选择完全善和完全恶，而是不愿意选择完全善和完全恶。他们在心理上存在 一种逃避心理，即追求道德责任的逃避，怕被烙上道德“黑”的污名。 关键词：灰色道德；道德中立；道德选择；道德评判 中图分类号：B821．2 文献标识码：A 我国现处在社会经济发展的高速度时期，与经济 是善与恶的选择，当人们奉行灰色道德时，就意味着 发展伴随而来的道德问题也相应的反映出来。道德相 人们不再执着于善恶明确的区分，而在道德上走中间 对主义、非道德主义等观念日渐显露，使得传统善恶 道路，以“灰色”为自己的选择和行为准则，即崇拜灰 观和价值观发生了很大变化。在现今存在的诸多道德 色道德。 观念中，存在着一种很容易被人忽视的“灰色道德” 灰色道德的存在是一种道德上的堕落，不管从哪 观，即不求善不避恶，抛弃善恶两极，而走中间道路 个方面来看，都会发现这一道德态度充满矛盾。因为 的道德中立观。持这种道德观念的人是一种看客心理， 如果不存在黑白，就不可能有灰色，灰色只能是黑白 以明哲保身的心态不行善也不做恶，既不损人也不助 的混合。因此在判定什么是“灰色”和选择“灰色” 人，“冷眼相看，袖手旁观”的对待这个社会和周围的 行为之前，人们必定知道什么是黑，什么是白。在道 人。这种“灰色道德”像毒瘤一样，正在侵蚀着我们 德领域，这意味着判断者的观念中已经有善恶的明确 社会，影响我们社会建设和经济发展，必须加以正视。 区分，在这种前提下一个人就没有理由选择二者的混 合，他没有理由选择任何他明知道是恶的成分，灰色 一、何谓灰色道德 道德已经包含了恶的成分，以“灰色”来自欺企图掩 盖自己，只会导致“黑色”的结果。 “灰色道德”这一概念是20世纪五六十年代美 这里应该明确，知识上的错误并不等同于灰色道 国客观主义哲学思潮的倡导者爱．兰德在她的著作《自 德。爱因·兰德指出：在复杂的道德问题上，如果一 私的德性》一书中提出的。她在书中说道：“在当今文 个人努力想确定什么是正确的，但是却失败了，或者 化中，道德银行破产最明显的症状之一，就是对待道 犯了一个真诚的错误，那么他不就能被看作是“灰色”， 德问题的某种时髦态度，对这种态度，下面这句话概 从道德上说他是“白色”，知识的错误并不违犯道德。 括得最恰当不过：‘不存在黑白，只有灰色。7在关于 任何正确的道德规范都不能要求人绝对不犯错误，或 个人、行动、行为准则和一般道德的问题上，人们都 者全知全能。但是，如果一个人为了逃避道德判断的 坚持这种态度。在这一背景下，‘黑与白’意味着‘善 责任，而拒绝正视现实，关闭他的感觉和意识，或躲 与恶’。”[1】(76)形象地说，“黑”与“白”