论爱因斯坦的两种性质不同的道德和伦理.pdfVIP

２０１５ 年７ 月 重庆邮电大学学报（社会科学版） Ｊｕｌ．２０１５ 第２７卷第４期 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＰｏｓｔｓ ａｎｄ Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏｌ．２７ Ｎｏ．４ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３-８２６８．２０１５．０４．０１０ 论爱因斯坦的两种性质不同的道德和伦理* 周德海 （合肥市行政学院科研处，安徽 巢湖２３８０００） 摘 要：我国学术界在对爱因斯坦的道德和伦理思想的研究和宣传中，把爱因斯坦塑造成为一个可疑的“圣人” 形象，其根本原因在于研究者对爱因斯坦的道德和伦理思想的片面理解。爱因斯坦的人生经历、科学追求和哲 学思想，是他的道德和伦理观念的思想背景。在爱因斯坦的道德和伦理思想中，除了他所主张的那种以“利他” 为核心的道德和伦理外，还有一个他所没有意识到的以“自由”为核心的道德和伦理。爱因斯坦的以“利他”为 核心的道德和伦理，与他的以“自由”为核心的道德和伦理，是两种性质不同的道德和伦理。爱因斯坦的以“利 他”为核心的道德和伦理存在着先天的缺陷，因而他的以“自由”为核心的道德和伦理，是对他的以“利他”为核 心的道德和伦理的合理补充。 关键词：爱因斯坦；以“利他”为核心的道德和伦理；以“自由”为核心的道德和伦理 中图分类号：Ｂ５０５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３-８２６８（２０１５）０４-００５１-１１ 在黑格尔以前的西方文化中，“道德和伦理在 科学家和思想家，具有超越同时代人的巨大的理 ·· ·· 习惯上几乎是当作同义词来用”的［１］４２。在《法哲 解力和洞察力，因而爱因斯坦在谈到道德和伦理 学原理》中，黑格尔第一次把道德和伦理作为不同 的问题时，不仅有深刻之处，而且有其独到的见 的概念进行分析、论证、阐述和使用。自黑格尔以 解。然而长期以来，国内学术界在对爱因斯坦的 后，无论是在西方文化还是在中国文化中，道德通 道德和伦理思想的研究和宣传中，明显地存在着 常是指作为主体的人所具有的，符合宇宙、社会和 片面化的缺陷，因而有必要对爱因斯坦的道德和 个人生存、发展基本规律的内在素质；而伦理是指 伦理思想进行系统和深入的研究。 人们在道德的基础上，形成的人际关系和典章 ［２］ 一、国内学术界把爱因斯坦塑造成为一 制度 。 个可疑的“圣人”形象 在爱因斯坦的道德和伦理思想中，他没有对 道德和伦理概念进行明确的界定，他在谈到道德 我国学术界在对爱因斯坦的道德和伦理思想 和伦理问题的时候，往往是把它们当作同义词来 的研究和宣传中，明显地存在着这样两种情况：一 使用的。但是，由于爱因斯坦是２０ 世纪最伟大的 是从“正面”的角度对爱因斯坦进行研究和宣传。 * 收稿日期：２０１４-１０-０９ 作者简介：周德海（１９５０-），男，安徽巢县人，教授，主要从事科学史和自然辩证法研究。 ·５１ · 这是关于爱因斯坦研究和宣传中的主流。另一种 践》一文中认为：“爱因斯坦是２０ 世纪最伟大的科 是从“负面”的角度研究爱因斯坦，指出在爱因斯 学家、思想家和人。”爱因斯坦“反对‘猪栏’理想， 坦一生的生活和工作中，存在着各种背离社会道 追求真善美。”他“坚持个人应为人类或人民服务， 德和伦理规范的行为。比如说爱因斯坦在个人生 应与他人无私合作的原则”，