好意施惠者，该不该为情谊埋单？.pdfVIP

维普资讯 垦壑 维权幸线 不该为情 ， 扶危济困，是 中华 民族 的传统美德 。在很多人看来 ，“助人”是一件让 他人和 自己都快乐的事。然而 ，生活中好心帮倒忙的事情却也屡屡发生 。 有时候 ，善意的初衷 由于疏忽或意外 ，反而给他人和 自己带来 了麻烦 ，有 的甚至还对簿公堂 ，招致法律纠纷。 下面笔者所列举的几种情况便是如此 。按一般社会常理 ，似乎 好“心 人”不应该承担责任 ，但在法律视野下 ，好心办事也要尽心尽职尽责 ，尽量 避免给别人带来损失 ．否贝4同样要承担相应 的法律后果。 口 _ 垦塑圭兰 圭圭堕堕堡 =6 早 大伟最近买了辆小轿车，某星期天 ，大伟想去城区的超市逛逛 ，替 自 法 己买一件衬衣。刚好那天邻居小朱有事要去那边 ，大伟便开车载小朱同 桂 往。不巧，在快下高速公路时，大伟由于避让车辆刹车不及 ，车子碰上隔离 明 带发生侧翻。 所幸大伟 只是受点皮外伤 ，但小朱受伤 比较严重 ，左臂骨折 、脑震荡 ， 后虽经住院治疗得以痊愈，但花去医疗费3万多元。大伟支付了小朱500余 元后，表示 自己也是受害者，不愿支付更多的费用。 26 2008年 2期 l 镁 【解析】 【解析】 中．如果出借人具有明显或重大过 本案是机动车驾驶人出于善意 监护人可以将监护职责部分或 错．例如车辆存在重大安全隐患而 而同意他人搭乘自己的车辆，是一 者全部委托给他人。小徐将女儿交 未告知并出借、明知驾驶员无驾驶 种无偿的“好意同乘”。好意同乘虽 由小乔看管是委托监护行为．小徐 证仍出借等，则出借人要承担连带 不属客运合同关系．但仍然是一种 暂时将部分监护职责转移给小乔。 责任。本案中，小李对自己的车疏 要约与承诺的关系．双方达成的一 由于小乔疏忽大意，导致小孩身体 于管理．明知小王未取得机动车驾 致内容是驾驶人要承担保障搭乘者 受到伤害，应承担相应的民事责任， 驶证 ，驾驶技术不娴熟，仍然将车 在运输过程中的人身和财产安全的 但不能因此免去小徐的监护职责和 辆借给小王。小王明知自己未取得 义务。 义务．因为其负有委托监护人不当 驾驶证，仍违法驾车上路行驶，主 对于大伟而言．他负有安全驾 的过错。 观上有重大过失。小李和小王对损 驶、保障乘客安全的法定义务，不能 因此．小乔要承担小孩大部分 害结果的发生具有共同过错，构成 由于大伟是善意同意小朱搭乘他的 的医疗费用支出，至于小徐精神损 了共同侵权．应当对受害人承担赔 车就成为其免责的理由．也不能因 失费的赔偿请求，考虑到小徐自身 偿责任。 为小朱免费搭乘而置其生命健康于 有选择监护人不当的过失，加之小 不顾 。 孩伤势不是很严重．而且小乔是义 _“驴友’’探