马克思主文经济学研究新热点新动向.docVIP

马克思主文经济学研究新热点新动向 　　中国社会科学院第三届全国马克思主义经济学论坛暨北京马克思主义经济学青年论坛第四次研讨会，由中国社科院马克思主义理论学科建设与理论研究工作领导小组、中国社科院马克思主义研究学部、经济社会发展研究中心共同主办，中国社科院马克思主义研究院原理部、北京理工大学人文与社会科学学院承办，中国人民大学书报资料中心经济编辑部协办，于2014年11月23日在北京理工大学隆重召开。来自中国社会科学院、中国人民大学、武汉大学、南开大学以及北京理工大学等多家科研机构和高校的近百名专家学者出席了本次会议。会议议题包括重点发展公有资本控股的混合所有制经济；更好地发挥市场作用和政府作用；经济、社会、生态危机与当代资本主义；资本积累与空间生产、分配正义等。 　　一、国内经济理论研究的热点问题 　　2014年7月8日，习近平总书记在主持经济形势专家座谈会时强调，各级党委和政府要学好用好政治经济学。与会学者对此展开了热烈的讨论。 　　1.经济理论政策研究 　　中国社会科学院刘国光指出，不仅政治和意识形态等上层建筑领域存在阶级斗争，经济领域同样存在。第一，经济基础领域的阶级斗争，不仅在私有企业和某些异化的国有企业中，还在马克思主义与新自由主义的激烈斗争中。这些针锋相对的纷争实质是当今中国社会不同利益集团势力的对决。第二，运用辩证法、两点论看待市场与政府的问题。市场的“决定性作用”是有限制的，政府在资源配置中起“导向性作用”。以公有制为基础的社会主义经济中，决定资源配置的是有计划按比例发展规律。第三，发展混合所有制经济要加强、壮大国企。要放大国有资本的功能；确保国有资产的保值增值；允许私有资本参股甚至控股国有企业的同时，允许国有资本参股甚至控股私人企业；加强社会主义的经济基础。第四，防止“经右政左”导致社会分裂。“经右政左”理论上是一对矛盾的概念。社会主义经济受西方新自由主义经济思想的侵蚀，社会主义市场经济基础会变质，政治思想上亦会偏离社会主义方向。意识形态领域的混乱状况，也会导致政权颠覆。 　　??国社会科学院程恩富在主题发言中评析了当前国内外经济理论热点和政策。首先，他认为，国内外学者对财富收入分配研究新进展中，所提出的解决全球性两极分化的措施是资产阶级改良措施，不能根本解决财富分配问题。要重点变私有制为公有制，才能从根本上缓解分配不公。其次，十八届三中全会后存在两大争议问题。（1）如何正确理解混合所有制。发展混合所有制经济，要继续加大对国有企业特别是中央企业的支持力度。（2）在正确理解“市场决定论”方面，必须区分中国特色社会主义“市场决定论”与新自由主义“市场决定论”的本质区别。再次，塑造经济新常态是一个方针性的重要经济思想和政策思路。不仅经济增长速度保持新常态，对外开放、粮食安全、核心技术自主产权、区域经济发展、调整经济建设与国防建设的关系等也应塑造新常态。最后，要关注和深入研究中国特色社会主义理论体系中关于阶级、阶级分析方法和阶级斗争的理论，使之成为理论发展新常态。 　　中国人民大学胡钧在主题发言中批判了当前马克思主义政治经济学指导地位没有因党中央的一再强调而稳定树立，相反被边缘化现象严重。他指出，出现此现象的原因是错误地认为马克思政治经济学讲阶级斗争，对实现我国当前经济建设不经世致用，而现代西方经济学最为有用。而二者区别的关键是用什么标准判别有用和没用，对谁有用。现代西方经济学只限于为单个资本家企业主在竞争中获取利润服务，丧失科学性。马克思主义政治经济学研究的目的是揭示社会的经济运动规律，阐明它怎样推动生产力的发展和国家财富的更快增长。在党制定有关经济发展大政方针上，都是以马克思主义政治经济学为理论指导。 　　云南财经大学薛宇峰认为，在价格层面上进行利润率变化的实证检验，与极力否定劳动价值论的现代西方主流经济学一贯的研究方法并无根本的区别与差异，试图以此来否定马克思的利润率趋于下降规律是无法得逞的，枉费心思。 　　南开大学刘凤义认为，产业升级与劳动关系的关系，本质是生产力与生产关系具体内容。产业升级是生产力层面的问题，但它一定是在具体社会生产关系中进行的。抛开劳动关系搞产业升级，不可能是可持续发展观下的产业升级。要使中国的产业升级具有可持续性，必须结合中国生产关系来考虑这个问题。在产业升级中把握中国劳资关系问题解决，命门不在私营资本身上，而是在国有资本和外资资本身上。 　　武汉大学王今朝从邓小平改革开放理论论证了经济学的政治性。首先，阶级斗争理论是邓小平政治经济学的逻辑基础。其次，反对资产阶级自由化是邓小平经济学的政治保障。使用马克思主义阶级分析方法，结合当前对立面、社会和党内情况，必须反对资产阶级自由化，可采用专政、组织、教育三大手段。 　　东北师范大学孙业霞从马克思主义货币理论出发来看外汇