语法化的研究综述.docVIP

语法化的研究综述 　　【摘要】关于语法化研究今天已不是一个新概念了，本文在前人研究的基础上对语法化理论进行总结、归纳，主要包括语法化的定义以及语法化的动因、机制。 　　【关键词】语法化 语法化的动因机制 　　【中图分类号】H14 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2012）08-0052-02 　　引言 　　语法化研究最早始于中国。Harbsmeier（1979）认为，语法化的概念在中国13世纪就提出来了，如“元朝的周伯琦在《六书正伪》中说：“今之虚字，皆古之实字”。杨成虎考证11世纪的宋代已有虚字之说。周辉《清波杂志》卷七就有“东坡教诸子作文，或辞多而意寡，或虚字多而实字少”的记载①1。中国传统的语言学称语法化为“实词虚化”。 　　近年来，语法化（grammaticalization），也就是实词虚化，正受到西方语言学界越来越多的重视，学者们从不同角度对语法化的诱因、模式和规律进行了多角度的研究。 　　我国语法化理论最早在1994年由沈家煊《“语法化”研究综观》开始的。此后沈家煊、文旭相继发表文章介绍国外的语法化理论。随着语法化理论在中国的引进和发展，中国语言学界对语法化理论也产生了极大的兴趣，出现了一大批引人注目的论文和专著。语法化理论不断完善发展，将会对语言学的研究起到推波助澜的作用。 　　一、关于语法化 　　（一）语法化的定义 　　“语法化”（grammaticalization）这一术语最初由法国语言学家Meillet提出来并在《语法形式的演化中》（1912）中使用这一词。他把语法化主要解释为一个词语演变为附着语素，一个附着语素演变为词缀，以至于一个词缀演变为一个不能进行分析的语素的过程。语法化（grammaticalization）指的是语法范畴和语法成分产生和形成的过程或现象，最典型的表现是语言中意义实在的词汇或结构式演变成无实在意义、仅表语法功能的语法成分，或者一个较虚的语法成分变成更虚的语法成分。在现代语言学中，研究这种语法化现象的理论通常被称为“语法化学说”或“语法化理论”。 　　沈家煊对语法化加以定义，他认为：“语法化”通常指语言中意义实在的词转化为无实在意义，表语法功能的成分这样一种过程或现象。 　　（二）语法化研究的意义 　　为什么研究学习“语法化”这个问题？胡壮麟先生认为，所有语言学理论都是为了阐明人类语言的语法的实质，在进一步回答什么是“语法的实质”时，便有必要了解“语言是如何获得语法的”。[3]正是这一问题吸引着大批语言学家进行这发面的研究，探讨语法得以建立的过程。 　　（三）如何判别语法化 　　要在共时平面上判定一个成分语法化或虚化程度是高是低，一个重要的依据是看它在历时上形成的时间先后，因为按单项原则，语法化总是有实向虚，由虚变得更虚。比如，我们知道英语历史上先有表时间的since，后有表原因的since，我们就可以判定后者的虚化程度高于前者。也有一些研究者从不同的角度，在不同的范围内建立起一些语法化程度的等级。 Diehl将广义的空间关系分出四个等级，其中“社会空间”的语法化程度最低，最高的是“逻辑空间”。四种关系都以自我为参照点：社会空间（我）物质空间（这里）时间空间（现在）逻辑空间（在这种情况下）；Lehmann将各种语法格排列成一个虚化等级（自左向右有低向高）工具/伴随/方位处所与格宾格/作格/领格主格/通格。 　　语法格的各种表现形式也可以排列成一个等级，语法化程度越高就越倾向于采用形尾和零形式： 　　词汇形式（副词）介词词缀/形尾零形式 　　Heine等人将语法化看做若干认知域之间的转移过程，他们把各个基本的认知域排成一个由具体到抽象的等级，即： 　　人物事空间性质 　　这个等级的前半部分（由人到空间）是实词变为虚化的过程，后半部分（由空间到性质）是虚化进一步虚化的过程。 　　也有人按照语法功能排列语法化程度的。按语法化程度由低到高分别是： 　　概念功能语篇功能人际功能 　　总之，在共时平面上判定语法化程度，可依据的标准大体可分为：1）与人有关的低于与人无关的；2）表空间的语法成分是语法成分中虚化程度最低的；3）三维低于一维，一维低于零维；4）特殊低于一般；5）与名词有关的低于与小句有关的。这五条标准也不是一成不变的，都还有待深入研究。 　　二、语法化的动因和机制 　　（一）语法化的动因 　　关于语法化的动因在语法化著作中给出不同的因素，主要有词义变化，语用，心理，语言间接触，书面语、口语之间互相影响，认知，以及句法位置的改变等因素。对以上各种因素进行对比总结，笔者赞同刘坚等人在“论诱发汉语词汇语法化的若干因素”（吴福祥 汉语语法化研究2005：101）中的意见，主要从句法位置的改变，词义变化，语用机制方面加以介绍。 　　1.句法位置的改变 　　就多数情况而言