试析我国经济发展模式中出现问题.docVIP

试析我国经济发展模式中出现问题 　　【摘要】 本文运用索洛模型中储蓄与投资、消费、资本、科学技术等变量对我国经济发展模式中存在的相关问题进行分析。 　　【关键词】 索洛模型 经济发展模式 　　 　　一、索洛模型理论 　　索洛的经济增长模型主要讨论了储蓄、资本积累和经济增长三者的相互关系。总体来讲，这三者之间是循环影响的高储蓄会带来丰厚的资本积累，资本积累会推动产出的增加，产出又决定了储蓄和资本积累。但是，索洛认为，从长期来讲，高储蓄率并不能维持经济的高速增长，经济的持续增长最终要归因于技术的进步。但是，高储蓄率影响产出水平和生活水平，储蓄率的上升将会导致一段时间内的更高增长并最终导致更高的生活水平。 　　索洛的增长理论首先假定，生产函数是新古典的，具体形式为：Y=F（K，AL）（称其为劳动增进型）其中Y是总产量，K是总资本，A为科学技术，由于其形式是新古典的，所以生产函数必满足稻田条件，且不变规模报酬和每种投入都是呈现正的且递减的边际产品。同时k=K／AL，某个变量e对时间的导数为e′，经济系统的折旧率为δ，再令人口增长率为n，科学技术进步率为g，从而，k=sf(k)-(n+g+δ)k，此等式为索洛模型的核心等式，其经济意义是人均资本的增长是储蓄扣除资本折旧，科学技术进步和新增人口的资本均摊。 　　二、以索洛模型中各项要素变量分析中国经济发展模式 　　（一）运用储蓄与投资变量分析相关问题 　　索洛模型将储蓄和投资等同分析，即假定储蓄能够全部转化为投资。但是，从相关的中国数据看，储蓄和投资对经济增长的影响与索洛模型所揭示的存在较大差距――储蓄不能转化为有效的投资，因而使得中国经济发展出现一定程度的问题。储蓄转化为有效的投资要经过三个环节，即足够的国内储蓄、储蓄向投资转化、投资变为有效的产出。中国的高储蓄率使得我们有较为充足的国内储蓄，因此我们在第一个环节不存在问题。但是，我们在另外两个环节上则存在渠道不通畅的问题。 　　到目前为止，我国的储蓄转化为投资还处在比较低效的阶段，主要有以下几方面原因：首先，金融体系不发达导致储蓄向投资转化的形式比较单一。其次，国有银行的主导地位限制了行业间竞争。再次，中小企业融资难的现实阻碍了储蓄向投资的转化。另外，我国的利率制度降低了利率在调节储蓄―投资方面的作用。利率是储蓄向投资转化的重要环节。我国当前实行管制利率，各银行的利率由中央银行统一规定并要求保持稳定。这样，利率就不能自由地反应市场上的资金供求关系，储蓄和投资对利率的敏感程度大大降低，利率对投资和储蓄的影响非常有限。最后，我国社会保障体制的不完善性阻碍了储蓄向投资的转化。虽然目前我国政府部门的储蓄―投资转化率很高，近90%。但是居民部门的储蓄―投资转化率很低，只有30%左右。 　　（二）运用消费变量分析相关问题 　　根据索洛模型，关于消费的方程可以表示为：c=f（k*）-sf（k*）。因而存在一个最优的储蓄率,使得人们的消费水平在保证经济增长的同时达到自身的最优化。消费是连接生产与再生产的关键环节,既是生产的终点,同时也是生产的起点,消费的增长必然会促进生产的增加,从而推动经济的持续增长。因此消费或储蓄跟经济增长之间,应当保持恰当的比例关系才会促进经济的健康发展,储蓄率过低,经济发展往往缺乏后劲,而储蓄率过高,则会直接影响到经济发展中的资金需求,使得投资不足,导致生产的萎缩。 　　我国经济增长至今仍是以投资带动为主。消费，尤其是民间消费，虽然近年来有所增加，但与投资带动相比，依旧居于次位。投资过高导致改革开放以前我国的消费率偏低的直接原因，这对改革开放的消费率偏低也有一定的影响。从GDP的组成来看，总产出包括社会上各个阶层居民的最终消费，国内私人的投资，政府的购买和净出口等，用数学表达式可以表示为Y=C+I+G+(X-M)。在经济学中，如果不考虑净出口（它占整个GDP的比例很小）总产出就可以表示为最终消费与投资（包括私人投资与政府购买）之和。即Y=C+I。如果投资率高了，那么消费率自然偏低。由于生产的最终目的是为了消费，因此，政府会通过调节投资来达到调节消费需求的目的。 　　无论是从个人收入还是整个社会的收入现状来看，当前的收入状况不容乐观：居民收入的偏低，收入的增长速度缓慢以及整个国民收入现状不协调，收入差距不断扩大等都从不同的方面制约着居民的消费。长期以来，居民的收入水平偏低，收入增长缓慢以及欠薪的现象频繁发生等导致居民的消费能力无法得到提升。除此之外，就收入而言，收入差距的不断加大与收入的两极化也是导致消费水平不能提升的重要原因。 　　从整个当前中国的消费现状来看，目前社会保障体制新旧交替，消费者对养老医疗等新的保障制度和保障程度心存疑虑。住房的商品化以及教育的产业化的改革，增加了个人支出的预期，而伴