透视贷款诈骗案件之保险公司保证保险赔偿责任的免除.docVIP

透视贷款诈骗案件之保险公司保证保险赔偿责任的免除 案情先容 2002年1 0月5日，a行城中支行的上级部分a行江 苏分行为甲方和b保险南京分公司为乙方签订“分期付款购车履约保证保 险合作协议书”（以下简称合作协议），约定 甲方所属分支机构为不 能一次性向有关汽车销售商支付车价款的购车单位或个人（下称借款人）提 供汽车消费贷款，借款人向乙方办理汽车消费贷款保证保险。该保险的投 保人为借款人，第一受益人为甲方，保险人为乙方。对于借款人资格的审 核，必须经甲乙双方共同确认。甲方负责对借款人的资信状况及是否符合 汽午消费贷款条件进行市核，乙方负责对借款人是否符合汽车消费贷款保 证险的承保条件进行审核。乙方向甲方出具的《分期付款购车履约保证保 险单》是本协议不可缺少的组成部分。借款人在规定的还款期限内累计三 个月未向甲方履行还款义务或是贷款到期后仍未能按消费借款合同之规 定履行还款义务的，乙方负责偿还借款人所欠甲方的全部贷款本息（含逾期 利息），但以不超过保险金额为准。此外，双方在协议中还对乙方的保证责 任免除、赔偿处理等事项加以Y约定。 同年11月7日，金甲和a行城中支行签订个人消费贷款合同，约定 a行城中支行向金甲发放汽车消费贷款249600元，由金甲用于购买 汽车，借款期限自2002年11月11日起至2005年11月11日止，借款年 利率为4. 941%,贷款按月结息。另外，合同对双方的权利义务、违约责 任等加以了约定。同日，金甲和a行城中支行、b保南京分公司签订消费 贷款履约保险合同，约定 木合同为金甲和a行城中支行签订的合同 编号为（02530）a银保（汽）借字（2002）第（049｝号个人担保借款合同的从合同， 履约保险期限自借款合同规定贷款发放之H即2002年11月11 H零时起， 至借款合同规定终极还款FI的零时终止。保险金额为249600元，金甲应 支付的保险费为4742. 4元。三方还对各自的权利义务、b保南京分公司 的保险责任、履约保险责任的赔偿处理等事项加以了约定。2002年11月 8日，金甲作为投保人向b保南京分公司购买了 a行城中支行作为被保险 人的个人分期付款购车保证保险单（保险单号1105202080.3）， 该保单记载 保险公司按本保单所载条款、附加条款以及所列项目， 承担保险责任，其中保险金额为2496 00元，备注栏注明 1保险期 限同贷款期限一致；2、条款按协议执行；3、无其他非凡约定。所附保险 条款内容有 第四条由于投保人连续三个月未按《汽车消费贷款合同》或《分期付 款购车合同》履行定期还款义务，保险人按本保险单规定负责偿还投保人 应偿还的本金及截止脱险之日止的利息（不包括罚息、违约金、逾期利息）， 但最高不超过保险金额；第十二条投保人应将车辆抵押给被保险人，并在 车辆治理部分办理相应抵押登记手续；第十三条被保险人应严格审查购车 人填写的贷款和分期付款申请表及提供的有关资料，确保其填写的内容和 提供的资料真实有效；第十七条如投保人和被投保人不履行本条款规定的 各项义务，保险人有权终止保险合同或拒尽赔偿。2002年11月11日，a 行城屮支行向金甲发放了 249600元的贷款，金甲得到贷款后，未能按照 约定还款，b保南京分公司向a行城中支行支付了 34666. 6 5元。之后银 行多次要求保险公司履行保险赔偿义务，保险公司一投保人涉嫌诈骗为由 予以拒尽,2004年，b保险公司南京分公司变更为b保险公司江苏分公司， 2005年银行以b保险公司江苏分公司为被告向法院提起诉讼。 法院在审理期间，经被告屮请，査阅了(2004)玄刑初字第306号一案 的相关材料并调取了(2004)玄刑初字第306号、(2004)宁刑终字第474号 刑事判决书，判决书记载内容有摘耍：査明2002年7月至11月间，被告 人金甲在通过按揭贷款购买汽车过程中，采用私刻公章、幵具虚假收进证 实等手段，以其木人名义先后和四家银行以办理汽车消费贷款为由签订贷 款合同，骗取上述银行贷款，后将有关车辆低价销售给李某等人，所得赃 款被其用于挥霍。南京市中级人民法院认定 金甲以非法占有为目的， 虚构事实、隐瞒***，以自己名义及利用他人名义骗取银行贷款人民币190 余万元，其行为均已构成贷款诈骗罪，金甲被判处有 期徒刑十三年，罚金人民币55000元。当事人争议 原告a银行代理人以为 被告于2003年1月9日书面承诺达到理赔期限后，根据案件进展， 双方协商解决，但不影响原告索赔的权利，原告可随时提出理赔申请。现 理赔期限己届满，被告至今未履行赔付义务。故原告诉至法院，请求依法 判令被告支付贷款余额214933. 35元及逾期付款利息，承担本案诉讼用 度。 被告b保险公司代理人以为 一、根裾保险法的规定，投保人对投保标