005.公园保护遗址模式探析 ——以丝路古桥公园为例.docx.pdfVIP

公园保护遗址模式探析 —— 以丝路古桥公园为例 崔溶芯，魏巍 摘要：遗址是文化探源的重要载体，也是文化自信、民族复兴的强大动力，遗址保护作为民族自信、优秀 文化传承的重要立足点，探究其保护模式对传统文化的传播、文化自信的树立具有重要意义。以公园的方 式进行遗址保护成效显著。本文根据遗址保护的现状问题，探究遗址保护的新趋势，提出遗址保护模式的 创新意义，以丝路古桥公园为实例，提出遗址保护的技术要点，以期为遗址保护模式、遗址展示方式提供 新思路。 关键词：遗址保护，公园建设，保护模式，沙河古桥 近年来，我国对自然、文化遗产也愈加重视，习近平总书记对多处遗址的文物保护做出 重要指示批示，“在保护中发展、在发展中保护”“让文物说话”、“保护文物功在当代、利在 千秋”，充分展现了共产党人的历史自觉和文化自信，展现了民族认同感和自豪感，展现了 遗址保护的重要性。“文化兴则国兴，文化强则国强”，探究遗址保护模式对传统文化的传播、 中华文化的传承、民族情感的培育具有重要意义。 1 遗址保护新趋势 中国拥有着历史悠久的文化资源，文化遗产极为丰富。至2017年7月，中国已有52 处文物古迹和风景名胜区被联合国教科文组织列入 《世界遗产名录》，与意大利并列世界第 一。国务院先后公布了133个国家历史文化名城，七批共4296处全国重点文物保护单位 。1 遗址的保护与发展得到了党和国家的高度重视，1997年国务院颁布的 《关于加强和改善文 物工作的通知》中就提到了 “大遗址保护”，2002年国家文物局提交了 《“大遗址”保护 “十五”计划》，并制定了多个关于文物保护的法律法规，如：《中华人民共和国文物保护法》 （2017年修订）、《中华人民共和国文物保护法实施条例》（2017年修订）、《全国重点文物保 护单位保护规划编制审批办法》（2004）、《全国重点文物保护单位保护规划编制要求》（2004）、 《文物保护工程管理办法》（2003）等。到目前已形成了以 《中华人民共和国文物保护法》 为主体，以各地方、各部门颁布的行政法规为辅的中国文物保护法规体系。 在遗址保护的理念和方法上，虽然我国理论研究起步较晚，但各专家学者也均在进行积 极有益的探索，从被动的抢救性保护到主动的规划性保护；从“打补丁式”的局部保护到着 眼于遗址规模和格局的全面保护；从单纯的本体保护到兼顾遗址环境的综合性保护；从“画 地为牢”式的封闭保护到与民众共享保护成果的开放式保护；从性质专一的文物遗产保护工 程到推动城市发展、改善民生的惠民工程 ，已经形成了一定理论基础。2 现行遗址公园保护模式和遗址保护区模式取得了一定成效，随着实践研究的深入，遗址 保护模式已呈现出更加强调遗址历史环境完整性、强调运用现代科学技术手段、强调展示与 利用的趋势。在遗址得到利用的同时，也面临着过度开发的现实问题，所以文化遗址的可持 续发展也成为研究的重点课题。 现将遗址保护新趋势从三方面进行总结。首先，保护要素方面，从重视遗址本体的单一 文化要素保护，向文化要素与自然要素共同作用形成复合遗址景观、文化景观保护的方向发 展，从重视遗址地 “点”、“面”的保护，向整合区域间遗址合力的“大型遗址群”、“线性遗 址群”保护的方向发展；其次，展示类型方面，从遗址的静态展示、陈列展示、覆罩展示，3 向遗址的动态展示、活态展示方向发展，强调遗址保护的参与性和体验性，强调遗址全民共 享的公共属性；最后，利用程度方面，本文在遗址保护实践中对其利用模式进行了不断地探 索，从众多实践案例中汲取经验，形成遗址保护的合理利用，把握好度，在遗址承载力内进 行遗址利用的控制性引导，对游人容量进行调控。 2 创新保护模式 遗址保护模式在我国经历了一定的发展历程，从最早的文物保护模式 （1.0版本），即 单纯的对文物本体进行保护，到考虑到遗址的原真性与完整性，形成的遗址保护模式 （2.0 版本），即包括遗址本体和遗址周边历史文化环境的整体保护。遗址保护模式的发展代表着 我国遗址保护研究成果的进步。 随着遗址保护模式的发展与实践研究的深入，开放式的、全程参与式的遗址保护模式是 否就是对遗址最好的保护，成为项目组探讨的主要问题。在丝路古桥公园景观规划项目中， 对遗址保护模式进行了探索。在遗址保护模式 （2.0版本）基础上进行提升和创新，形成了 遗址保护模式的3.0版本，即对遗址进行低干扰展示的保护模式。遗址保护展示模式不仅对