从句子结构处理看张培基散文英译.docxVIP

从句子结构处理看张培基散文英译 一、引言 汉英之间的翻译涉及英汉两种语言之间的转换， 因英汉两种 语言存在共性， 使得英汉之间的翻译具有可能性， 但英汉语之间 的差异给翻译造成困难。英汉在诸如语音、句法、篇章结构、语 义、文化等方面存在差别。 了解这些差异是进行合理翻译的重要 条件。关于此问题，何匡提出：“语言是长期历史发展的产物， 一切发达的语言都有极丰富的词汇和严密的语法结构， 不同的语 言在语音、词汇、结构上有极其复杂的区别。因此，上述语言形 式的改变过程是一极复杂的过程，它绝不像译电码那样简单机 械，轻而易举。” [1] 由此可见，对英汉两种语言区别的了解对 翻译质量的影响起着举足轻重的作用。 在英汉区别中， 对句法差异的关注是最基本的， 也是必需的。 翻译初学者往往遇到翻译显得力不从心，翻译出来的句子拗口， 读起来没那么地道。主要原因之一是对英汉句法的差异不够了 解，在翻译的时候照搬原文句法而没有按照目标语句法结构进行 处理。张培基的《英译中国现代散文》自 1980 年首次出版之后， 已经印刷三十几次， 为中国学者深入研究翻译理论与技巧提供了 丰富多彩的典型事例。学术界对张培基散文翻译的研究层出不 穷，经久不衰。 某些英语学习爱好者纷纷将张培基散文英译当作 必读书籍，备受推崇，对英语学习者影响很大，颇受英语爱好者 的喜欢。从句法的角度探讨张培基散文英译是一个有益的尝试， 本文将仅从句子结构的处理分析张培基散文英译。 二、从句子结构处理看张培基散文英译 1. 英汉句子长度差异 英汉句子结构的差异体现之一是英汉句子长度存在差异。 中 国人重整体， 偏重综合性思维； 英美人重个体， 偏重分析性思维。 中国人的整体性思维体现在语法上的隐含性及句法的意合性。 英 美的分析性思维体现在语法的外显性。 英语的语法外显性体现为 英语重语言形式，使得英语在主谓宾构建的这一主干的基础上， 在节点处长出各种修饰性短语、状语从句、定语从句等，从而英 语很多句子容易形成枝繁叶茂的撑天大树， 使得不少完整的英语 句子显得比较长。 汉语是一种意合语言， 语法的外在形式不突出， 逻辑相对英语而言显得松散。 汉语句子以时间顺序为线索， 以动 词为中心将各个成分铺排下去。 汉语句子没有英语句子那样枝繁 叶茂，鲜有在节点上长出繁杂而又茂盛的枝丫。 汉语句子更似一 节一节的竹竿、似前行的流水。吕叔湘在《中国文法要略》中指 出：汉语里“特多流水句，一个小句接一个小句，很多地方可断 可连” [2] 。这些特点使得汉语句子短小，在一般情况下，在表 达同样意思的时候， 一个完整的英语句子要长于一个完整的中文 句子，而且中文句子的数量要多于英文句子。因此，在翻译中经 常需要将几个中文句子译成一个枝繁叶茂的英文句子。 如张培基 散文英译中的两例： 例 1：有时流到很逼狭的境界，两岸丛山迭岭，绝壁断崖， 江河流于其间，回环曲折，极其险峻。 张译： Sometimes it comes up against a narrow section flanked by high mountains and steep cliffs ， winding through a course with many a perilous twist and turn. 原文由几个简短小句组成，张培基用了一完整的英文句子将 其译出。如果将原文按照汉语流水式的行文习惯译出将是： “Sometimes it comes up against a narrow section ， its two banks are flanked by high mountains and steeps ， rivers run through them ， and there are lots of twists and perils. ” 这样的翻译是典型的中式英语。 张培基将“两岸丛山迭岭”处理 成过去分词短语“ flanked by high mountains and steep cliffs ”修饰“ a narrow section ”， “江河流于其间”译成 现在分词短语“ winding through a course ”，“回环曲折”用 了名词“ twist and turn ”，“极其险峻”巧妙地译成形容词 “perilous ”。张培基按照英语行文习惯将多个中文短小精悍的 句子译成一个相对而言较长的英语句子之后， 符合英语的表达习 惯，处理得非常妙。 例 2：它可能是一条现代的乌衣巷，家家有自己的一本哀乐 账，一部兴衰史，可是重门叠户，讳莫如深，…… 张译：It may be a moder n vers ion of Wu Yi Xia ng , a special residenti