幼儿园:高瞻课程的理论与实践 ——《学前教育机构质量评价系统》读后感.docx

幼儿园:高瞻课程的理论与实践 ——《学前教育机构质量评价系统》读后感.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高瞻课程的理论与实践 ——《学前教育机构质量评价系统》读后感 近20年来,教育质量及其评价已成为世界各国普遍关注的话题,对高质量的学前教育的追求,已是当代学前教育发展的主要趋势。美国有30多种学前教育质量评价工具,其中高瞻教育研究基金会在多年课程研究和实践的基础上,开发了《学前教育机构质量评价系统》,备受全球学前界的关注和青睐。该系统在评价理念、评价目的、评价方法等方面顺应了当前质量评价领域的发展潮流和先进理念。为我国学前教育质量的评价提供了重要的借鉴,它具有以下的特点。 1.评价目的:提升教育质量和明确教师培训需求 2.评价主体:基于培训的多元化的主体参与 3.评价内容:侧重于过程性质量的综合性评价 4.评价方法:质的评价与量的评价的结合 《学前教育机构质量评价系统》对我国学前教育机构质量评价的启示: 1.评价工具科学化,凸显发展性 评价的研发思路从一开始就立足于改善教育质量而非选拔或划分等级,并且处于不断发展和完善的过程中,经得起信度和效度的严格检验。 2.评价主体多元化,鼓励多方参与 在评价过程中,贯彻多主体参与的原则,只有将教师、家长、幼儿等多主体的意见、观点加以综合,评价才能全面、开放,也体现第四代评价观中主张的他人评价与自我评价相结合的原则。 3.评价内容特色化,以过程性质量为倚重 4.评价方法多样化,重视量化和质性的结合 我国对学前教育机构质量的评价在方法上多以量的评价为主,缺少对教师访谈等质的评价,学前教育评价在第四代评价观和发展性评价理念的影响下,进入一个新的发展阶段:量的评价研究与质的评价研究相结合。 总的来说,《学前教育机构质量评价系统》作为高瞻课程的重要评价工具之一,无论在评价内容和实施等方面,都顺应了当今质量评价领域的发展趋势,对我国当前的学前教育机构质量评价体系目标、主体、内容、方法等方面的建设提供了重要的参考。并且通过评价结果,我们可以确定在未来的教育实践中应该坚持什么,如何改进,并依照最佳实践标准努力,从而促进整个学前教育领域的发展。

文档评论(0)

K12精品教育资源分享 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年03月20日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档