基于rs技术的断裂线性影像解译分析.docxVIP

基于rs技术的断裂线性影像解译分析 0 总结 赤河断裂带是olt断裂带的组成部分。 1 照片的时空分布 Google Earth所提供的地图数据是以卫星照片为基础并整合了航空照片和GIS系统的实时地球影像，该数据源的获得时间较新（一般为1～3年以来并不断更新），基本上采用可见光波段，覆盖了沈阳、抚顺及其以东的辽东山地。卫星照片以LANDSAT-7为主，航空照片则以英国Blue Sky、美国Sanborn、美国IKONOS、法国SPOT5等所提供的为主。Google Earth地图数据分辨率一般可以达到1～2.5m的量级，最高可达0.61m甚至更高的亚米级 2 浑河断裂的识别标志 基于遥感影像的地质解译中，断裂线性构造的解译效果是较为理想的，不仅能够籍此获取断裂展布、规模、结构等基本要素，还能够根据断错地质地貌信息来分析和判定断裂的活动特征 一般地说，沿断裂的线性色调异常条带或不同色调区域界线是遥感影像上断裂构造发育的主要解译标志。线性条带的宽度、平面结构和穿透性反映了断裂（带）的规模、结构及活动特征，而地层的缺失、重复、横向错开和走向斜交不仅能够较好地指示断层的发育，地层错开幅度还在一定程度上反映了断裂活动程度。在以浑河断裂为目标断裂的遥感解译工作中，发育于盆地冲洪积平原、不同等级河流阶地、坡洪积扇、坡积裾以及基岩山前地带的微地貌陡坡、陡坎或者坡洪积扇、坡积裾等微地貌单元的条带状排列所形成的具有一定规模的色调异常条带是判定浑河断裂的主要标志，它们多呈平行状、斜列状，连续性较好。分析、调查表明，现代浑河河谷及其两侧沿断裂走向的线性微地貌变化是十分清楚的，它们通常形成了清晰的线性影像，如沿断裂带的微地貌陡坡、陡坎呈NEE向的展布，沿断裂破碎带或断陷带发育有NEE向至近东西向线状延伸的断裂谷或断陷盆地，沿断裂带侵入岩脉或岩墙由于抗剥蚀能力较强而形成隆脊等，它们都明确地指示了浑河断裂的存在，而微地貌陡坎、断陷盆地的形态、规模、展布结构及其第四系发育还指示了断裂的规模、结构和活动特性；另一方面，当浑河断裂不表现为对河谷形态的严格控制而主要表现为跨断裂的地质地貌异常时，线性影像的清晰度则相对较低，但断裂对沟谷、山脊的错断以及山间洼地、山前台地、坡洪积扇、坡积裾等呈NEE向的串珠状线性排列等也具有较为明确的指示意义。断裂活动常常制约着水系的发育，特别是浑河断裂本身实际上控制了现代浑河河谷的发育。作为主干河流，浑河有着众多的支流沟谷，这是开展浑河断裂遥感解译的有利条件，即可以通过水系的规律性变化以及格状水系、角状水系、帚状水系等不同的水系结构来分析和判定浑河断裂发育及其活动特征，也可以根据断裂泉的线状排列来判定断裂的展布形态。此外，土壤、植被等较易识别的宏观标志可能由于断层两盘岩性的差异而有所不同，从而产生色调异常，这在抚顺盆地区和沈阳所在的下辽河盆地区是有一定体现的，可以作为断裂解译的次要标志；对于浑河断裂带这样大规模的断裂构造来说，其两侧的自然和人文景观也可能表现不同，可以作为判定断裂构造的参考标志。 3 不同影像的识等级a级特征 以遥感线性影像清晰度、稳定性和连续性为基础，参考线性影像与已知断裂构造在位置、展布和结构等方面的依存关系，将遥感解译线性影像区分为A、B两个不同的辨识等级，以更好地甄别解译影像所指示的活动断裂特征。具体来说，A级影像的可辨识度较高，色调异常条带或色调差异比较明晰，线性特征清楚，延伸稳定，连续性较好，对断裂构造（微）地貌变化反映较好，与断裂构造依存度较高；B级影像可辨识度较低，能够显示出色调异常条带或色调差异，具有一定的线性特征，但清晰度相对较差，延伸稳定性和连续性也不如A级影像，可能在一定程度上反映了断裂构造的（微）地貌形态变化，但与断裂构造的依存度相对较低，而非构造因素的可能性则相应提高。 4 断裂与坡积东南角 纵观浑河断裂带的地貌发育及其遥感影像特征，在抚顺盆地区及以东地段，断裂充当了中低山、丘陵与山前坡洪积扇裙、坡积裾和河谷平原的边界，两侧色调差异明显，线性影像清楚；但在沈阳附近，断裂展布于晚更新世—全新世早期山前倾斜平原和浑河冲洪积扇上 4.1 断裂、近地表地貌 在从沈阳南部永乐延至李石寨长约60km的范围内，浑河断裂遥感影像表现为零散的、间断排列的线性段落，其间存在着多个跨度较大的解译空区，其所表征的与断裂相关的线性地貌现象不很明显。一般规律为，一些地段的影像色调差异较为清楚，而另一些地段较为模糊；一段只表现为1条影像，另一段则可见到若干条；一段影像平行状排列，另一段呈斜列状；一段为左阶斜列状，另一段却为右阶斜列状；一段在地貌上形成NE-NEE向冲沟或洼地，另一段则为陡坡或陡坎等。解译结果显示，最大的空区出现在浑南建成区内，这里的2～3个空区尺度均能达到5～10km左右，其中看不出任何与断裂相关的痕