南昌卧龙山滑坡成因分析.docxVIP

南昌卧龙山滑坡成因分析 1 分层胶结充填岩相特征 卧龙山滑动斜坡位于江西省洪角洲，是南昌市前湖电排水渠（桩号0.550.865）的底部东侧。该区在渠道开挖过程中出现了3次滑坡(按先后顺序分3个区)。3次滑坡体沿N30°E方向延伸长约315 m,宽(滑动方向)50～60 m,面积为315×55 m2。最厚达11.8 m,体积10.5万 m3。滑坡体规模大,对渠道工程有较大危害。直接影响排水渠的正常运行(见图1)。 卧龙山处于赣江西岸冲积平原与丘陵接壤带,地势东低西高。东侧为冲积平原,地面高程一般为17～19 m,地形较平缓。西侧为丘陵地带,高程一般为50～60 m,属Ⅲ级基座阶地。卧龙山山坡走向大致为N28°E,坡角一般为30°～40°,局部达50°。当水渠开挖后,坡高人为增大4～5 m,坡高达30～40 m。 Ⅲ级阶地基座岩性为下第三系(E)紫红色、棕红色泥质粉砂岩。岩层产状一般为N12°～20°W/NE∠6°～8°,局部产状为N2°E/SE∠4°。受构造影响,南侧岩层产状一般为N8°E/NW∠5°。上部覆盖层为第四系中更新统冲积层(alQ2),岩性主要为紫红色及棕黄色含砾粉质粘土,出露高程为40～50 m,该层厚为2.2～3.6 m。 滑坡区的结构面(如图2):①F1断层总体产状为N35°E/SE∠50°～53°,断层其走向与山坡走向方向基本一致,倾向坡外,但倾角大于山坡坡角。出露高程为31～37 m左右;②节理裂隙第一组产状为N72°～82°W/NE∠80°～81°,较发育,一般为4～6条/m,局部达6～7条/ m,为张性;③节理裂隙第二组产状为N30°W/SW∠70°～78°,频率为1～2条/m,局部发育;④节理裂隙第三组产状为N30°E/SE∠85°,呈微张～张开,张开0.8～1.2 cm,少部分为闭合状,为剪性,局部发育;⑤软弱夹层产状一般为N12°～20°W/NE∠6°～8°,局部产状为N2°E/SE∠4°,同岩层产状,其走向与山坡走向夹角较小,倾向坡外。 2 滑动成因机和滑动表面的特性 2.1 结构面组合情况 滑坡是在特定的地质环境中发生的,其起始的必要条件与滑坡工程地质、水文地质条件密切相关。一定的机理受控于一定的岩土组合类型、结构类型、斜坡形态以及结构面组合与临空面的关系。卧龙山山体岩土组合类型为中厚层泥质粉砂岩,局部夹薄层状泥质粉砂岩,层间常见有泥质软弱夹层,结构类型属于层状结构。斜坡形态为单面斜坡形态,中高坡,构成滑坡的主要临空面。现就山体边坡中的结构面组合情况及与临空面的关系进行分析(如图2所示)。 ①F1断层,虽然其倾向与山坡坡向基本一致,但断层倾角大于山坡坡角。该断层如单独出现,对边坡稳定没有很大的影响;②、③节理裂隙的走向与山坡走向交角较大,对边坡稳定影响甚微;④节理裂隙的走向与山坡走向交角较小,该组节理基本同F1断层,对边坡稳定没有很大的影响;⑤软弱夹层倾向与山坡坡向基本一致,但倾角小于山坡坡角,且小于软弱夹层内摩擦角,单独存在对边坡稳定影响亦较小。总之,上述结构面单独存在均不会导致边坡发生失稳现象。但是,上述结构面均出露于该区山坡,根据图2分析,①、⑤结构面组合交线OM(OM为断层与软弱夹层组合交线)倾向N39°E,倾伏角为8°左右,与山坡走向近平行,因此,山坡不会沿交线滑动,而是组成了同向双面结构,如没有侧向结构面的组合或侧向临空面,产生滑坡的可能性亦很小。当①、②、③、⑤等4组结构面组合时,因为①F1断层结构面为拉裂面,⑤软弱夹层为滑移面,②、③组结构面构成了它们的侧向切割面,上述4组结构面将组合成不稳定结构岩体。因此,该山坡存在滑坡的隐患。在施工前之所以未产生滑坡,是由于该山坡在施工前接近极限平衡稳定状态。一旦受到外界不利因素的影响,该种极限平衡稳定状态被打破,滑坡便发生。 2.2 号滑坡区 卧龙山滑坡的产生分析见图1。 Ⅰ号滑坡区:滑坡区坡脚部位已经开挖出排水渠,同时开挖出一条临时施工公路,开挖边坡较陡,人为地切割了山坡的自然边坡,致使不稳定结构体的临空面发生变化,同时又受到施工机械的振动,打破原有的相对稳定状态,最终导致了Ⅰ号区山体边坡产生滑坡现象。 Ⅱ号滑坡区:位于Ⅰ号滑坡区北侧,由于Ⅰ号滑坡区滑动后已牵引Ⅱ号滑坡区岩体,使山体边坡沿F1断层或平行断层产生较多张性拉裂面。虽然该区自然边坡相对较缓,但由于该区在Ⅰ号滑坡区滑动后存在三面临空现象,无侧向摩擦力的作用,且该区岩层倾角亦比Ⅰ号滑坡区岩层倾角大2°左右。同时,在大气降水的作用下,地表水沿着张性拉裂面渗入F1断层及软弱夹层之中,导致软弱夹层中泥质物的软化,使其抗剪强度降低,同样受到施工机械的振动,促使了Ⅱ号滑坡区的滑坡。 Ⅲ号滑坡区:位于Ⅰ号滑区南侧,在Ⅰ号滑坡区滑动后存在二面临空现象,由于该区在31～32 m高程存在一个自然