宋代词总集中的预校词.docxVIP

宋代词总集中的预校词 南宋是宋代语言学界的著名诗人和著名诗人，也是中国语言史上最优秀的诗人之一。他不仅是“苏语派”的两位领导人之一，也是“辛派”尊重的领导人和英雄。南宋中后期，“辛派诗人”的作品也被复制到清代的语言学界。辛弃疾在词学领域所取得的卓越的创作成就和不杇的词史地位, 乃是为历代词人和词学批评所公认无疑的事实。如果说这个认识和评价主要属于一种定性分析的结果的话, 那么我们所做的定量分析的结果也有力地支撑了这个定性分析的结论。我们曾通过存词数量、词集版本数量、历代词话品评次数、历代词选选录作品篇数、当代词学研究成果数量、当代词选选录作品篇数共六个方面的数据统计, 为宋代词人的历史地位做了一个定量分析, 辛弃疾在六项数据中分别排名第1、第2、第4、第4、第3、第1, 而最终以平均名次高居两宋词人历史地位综合排行榜的首位。 但是, 无论是历代以定性分析为主的词学批评, 还是我们十多年前所做的尝试性的定量分析, 都没有顾及历代词人对稼轩词的次韵词创作这个方面的情况和数据。其实, 次韵 (又称和韵、唱和) 乃是中国古代诗词创作的一种常见而又特殊的方式, 通过它我们既可以观照一个作家及其名篇杰作在历代的传播情况及其影响效果, 也可以考察后代作家对前代作家及其名篇杰作的接受情况及其渊源关系。换句话说, 次韵诗词的创作乃是我们从事中国古代诗词传播接受研究所不能忽略的一扇特殊窗口。但是, 由于这些次韵作品大量散落于我国古代博大浩瀚的诗山词海之中, 搜辑检索实属不易, 因此也就为这项研究工作带来了困难。随着历代诗词总集的陆续编纂和出版, 加之一些古籍检索软件的研制和运用, 也就为我们从事中国古代唱和诗词的研究提供了必备的文献基础和先进的科技手段。正是因为有了这样一种新型的学术文化背景和前提, 笔者才有可能来尝试做历代次韵稼轩词的研究工作。笔者的意图即在于通过对历代次韵稼轩词的考察, 对辛弃疾词的传播接受情况及其词史地位获得一个新视角的观照与体认, 藉此弥补辛弃疾研究中的一个薄弱环节, 也希望能对新世纪的词学研究有所启示和裨益。由于这项工作涉及的内容较为丰富, 加之能力和篇幅都有限, 故本文拟从作品检索、数据统计和定量分析做起。 一、 清代债务人地位 要对历代词人次韵稼轩词的作品进行检索和辑录, 如果仅仅依赖于别集和选本, 其工作的难度之大是可想而知的, 甚至可以说是以个人之力所难以完成的。因此, 我们的检索统计工作必须依靠历代词的总集文本。好在几种主要的历代词总集已编纂出版, 如《全宋词》、《全宋词补辑》、《全金元词》、《全明词》, 都已相继出版, 卷帙浩繁的《全清词》虽然还在整理编纂之中, 但《全清词》“顺康卷”已然付梓面世。另外, 《全明词补编》、《全清词顺康卷补编》, 也于最近两年出版。尤其可喜的是, 《全宋词》、《全金元词》已研制开发出电脑检索软件1。这就为我们的检索统计工作提供了良好的基础和先进的手段。由于《全明词》和《全清词》 (顺康卷) 还没有研制相应的电脑检索软件, 检索统计工作就只能靠人工来操作了。这样, 依靠电脑检索软件, 再辅之艰苦的人工检阅统计, 笔者也就获取了从南宋中后期到清康熙朝止约500多年历代词人次韵稼轩词的作品数据。虽然有关清代词人的次韵词的检索统计数据并不完整, 但是顺、康朝毕竟是清词创作的一个重要时期, 应该可以反映清代词人次韵稼轩词的一般风貌。这样, 我们也就可以将历代词人 (南宋中后期至清康熙朝) 次韵稼轩词的作品数据见列表。 需要说明的有以下几点: 其一, 笔者对历代词人次韵稼轩词的检索, 主要依据词题、词序中标明“和辛稼轩韵”、“次辛稼轩韵”、“次韵稼轩”、“用稼轩韵作”、“步辛稼轩韵”、“和辛幼安”、“用幼安韵”等字词, 再经过人工判读来确定的, 少数作品虽然在题序中未标明和韵、次韵等字词, 但因与前一首有题序作品的连带关系而受到注意, 经判读属次韵之作, 大多是同一题序下的次韵词, 亦一并纳入统计表中。 其二, 一部分题序标示“效稼轩体”、“仿稼轩体”的作品, 主要属于对稼轩词体词风的模仿, 虽然与唱和现象有一些关联, 也属于创作上的接受、继承与模拟现象, 但又并非次韵、和韵的性质, 故未纳入统计表中。其中也有少数模仿“稼轩体”的作品, 经阅读判断亦属次韵之作, 则计入统计表中。 其三, 一部分明、清易代之际的词人, 于《全明词》、《全清词》 (顺康卷) 互见重出, 《全明词》将他们作为明末词人录入, 而《全清词》 (顺康卷) 亦将他们作为清初词人收录, 二者界划难分, 学界亦尚无统一原则, 对此, 笔者则采取这样的办法:先见于《全明词》的, 则按明代词人进行统计 (参见“表2”、“表3”作者姓名右上角标*号者, 共12人) , 《全清词》互见重出的, 则不再重复统计;对于少数《全明词》