灌水后土壤水分分布均匀度的评价.docxVIP

灌水后土壤水分分布均匀度的评价 0 田间地下灌溉的均匀度评价 田间测量灌溉系统的均匀性是确定和评估系统设计质量的重要依据。它也是管理体系的基础，可以作为诊断和诊断系统设备质量的重要参考。目前,对灌溉系统灌水均匀度的评价方法可分为两大类。一类是间接法,认为影响均匀度的主要因素是系统的工作压力,通常是通过监测系统的压力、流量分布,依据灌水器出流与压力等的关系,计算出灌水均匀度。第二类是直接测量灌溉水的分布状况,从而对灌水均匀性进行评价。对于在地表可直接观察到灌溉水的灌水方式,如地面灌、喷灌、地表滴灌等,可采用在田间布设一定数量的雨量筒等,来观测灌溉水量的分布状况,或按照一定的取样方法,对灌溉后土壤水分的分布进行观测,从而对灌溉系统的灌水均匀度进行评测。由于地下滴灌的毛管和灌水器埋在地下,不便直接观察和测量到其出水情况。即便采用挖开地下滴灌毛管的方法对其均匀度进行评测,也难以取得令人信服的结果,毕竟滴头挖出后其出流情况与实际不同。有研究表明,挖开后灌水器的流量增加5%左右。因此,田间地下滴灌系统灌水均匀度的观测和评价成为一个难点。 Phene等对地下滴灌系统的灌水均匀度进行了测定,将几种类型毛管的实测均匀度与采用模型得到的模拟值进行了比较。结果表明,在设计工况下,模拟的地下滴灌系统灌水均匀度与实测结果基本一致。Camp等对地下滴灌系统进行了评估,认为地下滴灌系统的灌水均匀度小于地表滴灌系统。胡笑涛从灌水器制造偏差、土壤水分运动及毛管水力学等方面,研究了不同技术参数对灌水均匀度的影响。Warrick等考虑了地下滴灌条件下土壤对灌水器出流的限制,指出在多数情况下,采用低流速、多滴头和压力补偿式滴头,可提高灌水均匀性,对高变异性土壤效果尤其明显。上述研究均属对灌溉系统均匀度进行的评价,而从对作物的有效性上讲,真正意义上的灌水均匀度应是灌溉后土壤水分布的均匀度。然而,由于土壤的变异性和土壤水的再分布,灌溉水分布均匀度又不完全等同于土壤水分布的均匀度。如Li在研究喷灌均匀度时,把灌水均匀度与土壤水分布均匀度分开评述,认为土壤水分布均匀度高于灌水均匀度。 要评价土壤水分布的均匀度,势必需要在土壤中取样。对于小面积的试验,可以全面积多点取样。如对于条(带)状灌水,可沿一条毛管(或灌水沟)布点,呈线状取样。若将此线状分布的取样点推及到面上时,取点数目势必将成倍增加。过多的取样,不仅意味着工作量加大,而且对农田和作物的影响也增加。而当取样点数目太少时,又不能满足其代表性。只有选择适当的取样方法和取样数目,既可以使得样本具有代表性,同时工作量以及对作物的影响也较小时,才能得到期望的结果。由于取样工作的复杂性和繁琐性,除了少数有针对性的小面积试验外,很少有人对大田地下滴灌的灌水均匀度进行评测,因而存在系统设计是否合理、运行能否达到设计要求、设备是否运行在正常工况区等一系列的疑问。本文拟采用土壤水分布的均匀程度作为评价地下滴灌灌水均匀度的标准,以在新疆地下滴灌棉田实测的土壤水分状况为例,分析取样点数目对灌水均匀度评价的影响,以确定适宜的取样点数目。并利用所得结论,对新疆棉田地下滴灌的灌水均匀度进行了评价,以期为指导地下滴灌的运行和管理提供技术支持。 1 材料和方法 1.1 沙壤条件及种植模式 试验于2006年在新疆生产建设兵团农五师九十团九连进行,该连地处欧亚大陆之腹地——新疆阿拉山口地区,干旱少雨,常年多风,属于典型的干旱荒漠气候。年平均气温5.8℃,平均降水量187.4 mm,平均蒸发量1 558.5 mm,积温3 116℃,无霜期170 d,全年日照时数2 515.8 h,平均风速1.9 m/s,风向多为西北风。属纯灌溉农业区。土壤为沙壤土,以种植棉花为主,种植模式采用三膜十二行,播种行距为30-50-30-60 cm,棉花品种为新陆早12,收获株数2.28×105株/hm2。 试验地选在九连2#井3支控制范围内,地块相对平整,地面最大高差小于0.5 m。地下滴灌系统建成于2003年,供水支管采用Φ110 PVC管,冲洗管为Φ75 PVC管,毛管埋深35 cm,铺设长度100 m。毛管采用进口滴灌带,制造偏差小于5%。毛管由冲洗管连接形成环状管网,小区内各灌水器的工作水头差较小。 根据当地多年来农业实践,棉花生产多采用喷灌出苗、滴灌灌水的模式。从棉种播种到采摘,需要灌播前水、出苗水、苗期水、蕾期水、花铃期水、吐絮期水等,其中播前水、出苗水以喷灌为主,其余全部采用地下滴灌,全生育期共灌水13~15次,灌水额定225~450 m3/hm2,年灌溉定额3 600~3 900 m3/hm2。 1.2 学习方法 1.2.1 土壤水分分布观测 2006年8月6日及8月17日均为灌水后的第2天,对于试验田的砂壤土来说,土壤水分经过2 d的再分布后,已不存在有压水