北京市西部山区山地景观生态特征.docxVIP

北京市西部山区山地景观生态特征 1 北京市山区生态环境现状与发展 北京山区位于北京的西部和北部，总面积为104440公里。它占全市面积的62%，人口为162万人。山区面积广阔,土地资源丰富,林果业的发展潜力大,游憩景观资源丰富,是北京市重要的中远郊游憩地带、生态保护屏障和水源地,成为北京市重要的生态产业经济空间和为城市服务的职能空间。山区景观生态环境建设对北京市的城市可持续发展具有重要的战略意义,主要表现在:①保持生物多样性、景观的完整性、原始性和地方性,开发景观的观赏价值,规范康乐、休闲、旅游行为,在生态环境与产业经济之间建立协调相容的行为体系,保护景观的生态特征。②以山区自然资源优势开发为前提,发展传统产业的替代产业,以绿色产业和绿色食品生产为中心,形成山区特色生态农业体系。③在矿产开发中全面实施生态型开采、生态型加工业以及矿区的生态环境恢复与生态重建。然而北京市山区景观生态环境遭到严重的破坏,山区水土流失面积达5 000 km2,是山区面积的50%,特别是京西矿区水土流失最为集中,流失面积占矿区的85%以上。山区25°的坡耕地占到耕地面积的12%,山洪泥石流多发地区占山区面积的40%,自然灾害比较频繁。山区矿产资源的无序开发是景观生态破坏和山区环境污染的主要原因,因此京西矿区的生态恢复与景观建设对于北京市山区生态环境整治与治理、北京城市的可持续发展具有示范和带动作用。本文以北京西部矿区景观为核心,研究北京西部山地景观生态建设与景观规划。 2 乡经济资源概况 京西矿区主要包括北京西部的门头沟区和房山区的北部地区。史家营乡位于房山区西北百花山南麓,属京西矿区南部边缘区。土地总面积109.9km2,辖12村,总人口9 829人,其中农村人口占94.2%,农村实有劳力4 709人;外地务工人口近万人。社会总产值3.44×108元,其中农业占2.49%,煤炭采掘占59.3%,运输业占28.8%,商饮服务业占9.19%,其它行业占0.22%,煤炭采掘业是该乡经济主体与核心。农民人均纯收入5 873元,最高人均纯收入达到10 061元,位居京郊首富行列。煤炭资源较为丰富,但水资源缺乏。山地面积广阔,山势陡峻,林草资源丰富,适宜林牧发展的现有耕地4.5123 km2,为梯田旱地或果粮间作地,地块小而零散,耕作原始,产量低而不稳,年产粮食1.273×106kg。因煤炭资源是门头沟主矿区的边沿矿区,属于国家大煤矿管辖范围之外,因此成为各村采矿致富的重要资源。正因如此,资源的无序开发是导致景观生态严重破坏,环境污染突出,贫富差距大,社会分配不公,社会矛盾加剧等一系列问题,在京西矿区乡村中具有典型代表性。 2.1 土地使用的景观特征与景观生态破坏 2.1.1 矿区地质现状 史家营乡属中低山区,自然条件差,加上重矿轻农、生态保护意识不强等多种因素的影响,土地利用形成农果用地量少质差,面积减少严重;林地面积大但有林地比重低;工矿用地多,且滥占和破坏环境严重;牧草地比重大,改造利用尚不充分的特征。一般表现为海拔1 000 m山地以林地、疏灌林地为主,1 000 m山地阴坡以灌木林地为主,阳坡以草地为主;农果用地呈条带状分布在沟谷两侧或呈粗粒斑块状分布在海拔800～1 000 m几个较为开阔的山谷坡地上;工矿用地集中分在北部八村上半部百花山山脊线南麓。 耕地为旱地,沟谷坡地与阶地约各占50%,谷地下部地块较大且平整的多为单一农作物的耕地,沟谷阶地上部多为果粮间作地,一年一熟,耕作原始,管理粗放,且弃耕荒废严重,工矿滥占现象突出。果粮间作地规格差,果少而杂,主要有肉用杏、雪枣、香椿园等。林地以灌木林为主,有小片天然次生林,有林地占22.11%,全乡森林复盖率为13.65%,低于北京市29.0%的平均水平。灌木林在南部无矿区和阳坡长势良好。而北部阳坡煤矿集中区长势差,人为破坏严重。农村居民点用地主要呈“丁”字型分布在金鸡台—秋林铺的东北至西南的山前谷地和史家营乡—鸳鸯水的西北至东南向大石河河谷。独立工矿用地均为煤矿用地,分布在北山阳坡的山脊山沟。煤矿开采规范性差,同煤层近距离多点开采现象十分严重。矿渣乱倒,成煤乱堆,侵占耕地,堵塞水道,污染环境,破坏生态已成为煤矿用地的主要特点。交通用地以公路为主,路网密度2.30 km/km2。路面狭窄,多弯道险段,交通不便,特别是售煤高峰期,公路超负荷使用。水域以季节性河流为主,其它水利工程少且贮水量小。大石河干季断流,雨季洪水暴发,利用困难,且污染严重。其它类型土地利用以荒草地为主,占99.64%。主要分布在西南部低山阳坡,尤以青林台沟、杨林水沟阳坡面积最大,最为集中。 2.1.2 平均大小和平均草地 史家营乡土地利用景观的斑块—廊道—基质结构特征是全乡共形成土地利用斑块143个,其中耕地分散为25块,平均每块的大