不同测试速度下的肩屈肌群离心收缩肌力比较.docxVIP

不同测试速度下的肩屈肌群离心收缩肌力比较 表15和图8显示，在每测试速度下，女性的弯曲扩展力和相对于男性的弯曲扩展力明显低于女性。随着测试速度的增加，女性弯曲扩展肌的峰值矩阵（60s）下的61%和55%的女性弯曲扩展肌的峰值矩阵（240s）下的55%和43%的男性弯曲行为。女子肩屈伸肌相对峰力矩在低速 (60°/s) 下分别为相应男子的74%、67%, 在高速 (240°/s) 下则分别减少为67%、52%。这提示, 女子屈伸肌力随测试角速度的增大, 减少得比男子快, 说明女子快速肌力的不足, 同时也反映了性别是影响肩关节肌力的一个重要因素。 本研究首次对普通青年男女肩关节屈伸肌等动向心收缩肌力矩进行比较, 得出一套较为完整的数据, 为今后进一步研究男女运动员的肩关节肌力提供了一个对比标准。 2.3 肩屈伸肌等动离心收缩性能与测试速度的关系 离心收缩是指肌肉在被拉长的情况下产生的收缩, 等动离心收缩是指肌肉在恒定关节角速度时被拉长的收缩。本实验测试肩关节屈伸肌群在3个不同测试角速度 (60°/s、120°/s、180°/s) 时的等动离心收缩肌力。测试结果如下: 从表16、表17, 图9、图10我们可看出 下几个问题: (1) 肩屈伸肌等动离心收缩峰力矩在各个测试速度下并无显著变化 (p0.05) , 男子肩屈肌峰力矩值在3个测试速度下的范围为66.4N.m～68.3N.m, 伸肌峰力矩值则在74.6N.m～76.0N.m之间变化。女子肩屈肌峰力矩随测试速度的变化保持在43.9N.m～45.7N.m之间, 伸肌峰力矩值则在38.9N.m～42.4N.m之间变化。 (2) 肩屈伸肌等动离心收缩相对峰力矩值随测试速度加快并无显著变化 (p0.05) , 男子肩屈肌相对峰力矩值保持在1.04～1.08N.m/kg之间, 肩伸肌相对峰力矩保持在1.17～1.20N.m/kg之间, 女子肩屈肌相对峰力矩保持在0.84～0.86N.m/kg之间, 肩伸肌相对峰力矩则在0.75～0.81N.m/kg之间变化。 (3) 肩关节屈伸肌等动离心收缩峰力矩比在各个测试速度下也无显著变化 (p0.05) , 男子肩屈伸肌力矩比值保持在0.89～0.92之间, 女子肩屈伸肌力矩比值则在1.05～1.08之间。 本实验所获得的肩关节等动离心收缩肌力特征同以前所获得的其它关节等动离心收缩肌力特征是基本一致的,对此, 可能的解释为:当肌腱所受的张力达到了一定水平而有可能损伤肌肉时, 位于骨骼肌肌腱中的腱器官 (高尔基氏腱器) 就向中枢神经系统发放返回冲动, 对运动神经产生抑制作用, 抑制肌肉的活动, 以防止肌肉拉伤。 从表22、表23我们得出:肩关节屈伸肌等动离心收缩峰力矩值与平均功率呈高度正相关 (p0.001) , 肩关节屈伸肌等动离心收缩峰力矩值与总功呈高度正相关 (p0.001) , 表明了肩屈伸肌等动离心收缩峰力矩与总功、平均功率3者之间存在的密切关系。 从表24, 图11可看出:在3个测试角速度下, 女子肩屈伸肌离心收缩峰力矩值、相对峰力矩值, 明显低于相应的男子, 在60°/s时, 女子肩屈伸肌离心收缩相对峰力矩值分别为男子的80%、68%;在120°/s时, 分别为81%、64%;在180°/s时, 分别为82%、68%。这说明:A.性别是影响肩屈伸肌等动离心收缩肌力矩值的一个重要因素。B.男女肩关节离心收缩肌力的差异程度与测试速度之间无明显关系。 本实验首次对普通青年肩关节屈伸肌群的等动离心收缩肌力进行较全面的研究, 得出了一套较为完整的肩屈伸肌等动离心收缩力指标 (峰力矩、总功、平均功率) , 并且首次对男女肩屈伸肌等动离心收缩肌力进行了对比研究。总结出一套较为宝贵而且完整的普通青年男女肩屈伸肌在不同速度下离心收缩肌力矩比指标, 为今后指导运动实践, 为男女运动员之间的对比研究提供了宝贵的参考材料。 2.4 等动离心收缩测试 肩关节屈肌群与伸肌群之间的关系是主动肌与拮抗肌之间的关系, 通过对肩关节屈肌群肌力与伸肌群肌力之间的比较, 可充分了解肩关节屈伸肌群之间的密切关系。 从表5～表11、表16～表19, 图12～图15看出以下几方面的问题: (1) 女子肩关节屈肌等长收缩平均力矩大于相应肩伸肌 (肩屈曲150°位除外) (p0.05) , 相反, 男子肩关节伸肌等长收缩平均力矩大于相应肩屈肌 (肩屈曲30°位除外) (p0.01) 。 (2) 在等动向心收缩测试中, 女子肩屈伸肌峰力矩在60°/s、120°/s时无显著差异 (p0.05) , 当速度增加到180°/s、240°/s时, 肩屈肌峰力矩显著大于肩伸肌峰力矩 (p0.01) 。揭示出女子肩屈肌与肩伸肌在低、中速测试下处于肌力平衡状态, 其屈伸比值为1.01 (60°/s)