医学生基础医学 手术患者身份核对沟通护理课件.pptxVIP

医学生基础医学 手术患者身份核对沟通护理课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

医学生基础医学手术患者身份核对沟通护理课件

01前言

前言作为一名在手术室工作了8年的护士,我始终记得带教老师说过的第一句话:“手术台上没有小事,身份核对是患者安全的第一道‘闸门’。”这句话像一根弦,始终绷在我心里。

在临床工作中,我们常说“患者安全无小事”,而身份核对错误是医疗安全不良事件中最常见的类型之一。根据国家卫健委2022年发布的《医院患者安全管理规范》,手术患者身份识别错误位列“患者十大安全目标”首位——试想,若把“左膝置换”的患者错当成“右膝置换”推进手术室,后果可能是终身的医疗纠纷甚至患者残疾;若将同名同姓的两位患者混淆,可能导致用药错误、手术部位错误,这些错误不仅摧毁患者信任,更会成为医护人员职业生涯中永远的痛。

前言我曾亲历过一次“惊险时刻”:某夜急诊收了两位车祸患者,均为“李某”,一位需开颅,一位需剖腹。当时抢救室人多手杂,运送护士急着送患者进手术室,差点将两位患者的推车搞混。好在巡回护士多问了一句:“李师傅,您今天是哪里受伤了?”患者捂着肚子说“肚子疼”,这才发现送错了——开颅的李某此时还在抢救室做CT。那次事件后,科室专门组织了“身份核对”专项培训,我也深刻意识到:核对不是机械的“对名字、对床号”,而是一场需要“眼、耳、口、脑”并用的“安全对话”。

今天,我们就以“手术患者身份核对沟通护理”为主题,结合真实病例,从评估到措施,一步步拆解这看似简单却至关重要的护理工作。

02病例介绍

病例介绍先给大家讲一个我去年参与的手术案例:患者王某,女,58岁,因“反复右上腹疼痛1月,加重3天”入院,诊断为“胆囊结石伴慢性胆囊炎急性发作”,拟于次日上午9:00在全麻下行“腹腔镜胆囊切除术”。

术前一天,我作为责任护士参与了她的术前准备。初见王阿姨时,她正坐在病床边翻病历,眉头紧锁。“护士,我昨天看见隔壁床也姓王,会不会搞错啊?”她指着腕带问我。我注意到她的腕带信息清晰:姓名“王某”,年龄58,住院号2023-09-1234,诊断“胆囊结石”,手术部位“右上腹”,但她的焦虑显而易见。

进一步了解发现,王阿姨有高血压病史5年,长期服用降压药,听力稍差(需大声说话才能听清);女儿在外地工作,陪床的是65岁的老伴,对医学术语不太理解;手术当天是周五,科室有3台连台手术,8:00开始接患者,时间较紧张。

病例介绍这个病例里,潜在的核对风险点很多:患者存在听力障碍、家属医学知识不足、同名患者共存、手术日时间紧凑。这些都需要我们在护理中重点关注。

03护理评估

护理评估针对王阿姨的情况,我们从“患者-环境-团队”三个维度进行了系统评估。

患者个体评估生理状态:意识清楚,能正确回答问题,但听力减退(对话时需提高音量,距离≤1米);无精神疾病史,认知功能正常;手术部位(右上腹)体表标记清晰(术前由主刀医生用紫色记号笔标注“胆囊区√”)。

心理状态:焦虑评分(SAS量表)52分(轻度焦虑),主要顾虑是“身份搞错”“手术安全”;对“核对流程”不了解,认为“护士问名字就是走形式”。

沟通能力:语言表达清晰,但需重复提问才能准确回应(如问“您叫什么名字?”,她有时会因听力问题答非所问)。

环境与流程评估时间节点:手术日8:00-9:00为接患者高峰,护士需同时处理术前准备、病历核对、物品准备,易分心;01工具使用:科室已推行“电子腕带+纸质核对单”双核对,但部分老年患者对电子扫码不熟悉(王阿姨的老伴曾问:“扫这个腕带是干啥?”)。03空间环境:病房与手术室之间有3个转运环节(病房→电梯→手术室前室),转运途中可能因噪音(如电梯报站声)影响沟通团队协作评估医护沟通:手术医生、麻醉医生、护士术前访视时已交换患者信息,但未与患者本人确认(主刀医生说“标记打了就行”);

护护衔接:病房护士与手术室护士交接时,曾出现过“口头交接为主,未逐条核对”的情况(如去年有1例患者血型漏报);

患者参与:王阿姨和家属对“主动参与核对”无概念,认为“护士负责就行”。

通过评估,我们明确了核心问题:患者因听力障碍和焦虑,可能影响主动核对效果;环境与流程中的“时间压力”和“多环节转运”可能导致核对遗漏;团队协作中“患者参与度低”是潜在风险。

04护理诊断

护理诊断在右侧编辑区输入内容基于评估结果,我们提出以下护理诊断(优先排序):依据:患者听力减退,易因沟通误差导致回答错误;转运环节多,护士可能因忙碌遗漏核对步骤;患者及家属未主动参与核对流程。1.有身份识别错误的风险与听力障碍、环境干扰、患者参与度低有关依据:SAS评分52分,主诉“怕搞错人”;对“为什么要反复核对”“核对能避免什么风险”不了解。2.

文档评论(0)

zsq123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档