《汉语大字典》引用《正字通》在引文方面存在的问题.pdfVIP

第31卷第5期 惠州学院学报 (社会科学版) V01．31．No．5 2011年 10月 JOURNALOFHUIZHOU UNIVERSITY 0ct．20ll 《汉语大字典》引用 《正字通》在引文方面存在的问题 张青松 (惠州学院 中文系，广东 惠州 516007) 摘 要：《汉语大字典》引用 《正字通》在引文方面存在的问题主要表现在妄改原书术语、文字错误 、节引不当等 三个方面 。 关键词：汉语大字典；正字通 中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1671—5934(2011)05—0070—04 据笔者统计，《汉语大字典》(以下简称 《大字典》) 乃 “娩字葫省”之妄改。 《大字典》承袭 《康熙字典》之 引用 《正字通》的字头接近5000个，其中有些字头下面 误，未核查原文故也。 引用的次数甚至多达两三次，其内容涉及注音 、解形、 例3 字际关系说解 、释义、书证，等等。由此可见，《正字 《大字典 ·土部》：jj塞，同 “埭”。 《正字通 ·土部》： 通》对现代大型字典的编纂确实具有很大的参考价值。 “邀，埭俗字。” 然而，由于多方面的原因，《大字典》引用 《正字通》还 按：《正字通 ·土部》：“燧，俗埭字。”J∞显然，《大 存在不少问题 ，比如承讹袭谬的问题，断句、标点不 当 字典》引 《正字通》“埭俗字”乃 “俗埭字”之妄改。同样 的问题 ，引文错误的问题 ，等等。这些问题，有些跟 《正 的错误还出现在 “禧”、“越”等字条里。 字通》本身的失误有关，但大多数是由于编纂者对 《正 例4 字通》缺乏深入研究造成的。 《大字典 ·革部》：鞠，“ ”的讹字。 《集馥 ·椁 韶》：“聊，木屦有足。”《正字通 ·革部》：“御， 之羁 下面对 《汉语大字典》(第二版)引用 《正字通》在 字。’’洲‘ 引文方面存在的问题加以整理，希望对 《汉语大字典》 按：《正字通 ·革部》：“椰，御字之鹣。” 显然， 的使用与修订尽绵薄之力。 《大字典》引 《正字通》“御之 字”乃 “字之鹚”之妄 一 、 妄改原书术语 改。据笔者考察，尚不见 《正字通》有 “某之褐字”的体 仍l 例 1 《大字典 ·竹部》：篙，“篙”的讹字。 《改僻四罄篇 二、文字错误 海 ·竹部》引 《川篇》：“铬，牛筐。”《正字通 ·竹部》： (一)文字误倒 “篙，俗字。蕾莲音叨，牛筐， 。” 《大字典 ·土部》：燮，“燮”的 字。 《玉篇 ·土 按：《玉篇 ·竹部》：“篙，牛筐也。” 部》：“壁，古文野。”《正字通 ·土部》：“燮，别从矛壁作 ， 按：《正字通 ·竹部》：“管，篱字之鹬。音叨，牛筐 ， 乃燮之鹚文。”《管子 ·小匡》：“是故里王之虞士必于闲 。 ” ∞《大字典》将 “篙字之涡”改作 “俗字”，又在 燕 ，虞展必就 田壁，虞工必就官府，虚商必就市井。” “音叨”前误衍 “蕾赴”二字，非是。