教师收受“红包”应当入罪处罚.pdfVIP

2011年 12月 河南警察学院学报 DeC．2011 第20卷 第6期 JournalofHenanPoliceCollege Vo1．2O No．6 教师收受 “红包应当入罪处罚 杜 雄 柏 (湘潭大学法学院，湖南 湘潭4111105) 摘 要：近年来，学校教师收受学生 “红包”的现象越来越普遍，其所产生的危害也越来越明显和严重，社会 民众，尤其是学生家长对之十分反感但又感到异常的无奈。教师收受 “红包”行为是否应当入罪，尽管我国现行 法律(刑法)并未做出规定，但并不表明不应当和不会做出反应。 关键词 ：“红包”；教师收受 “红包”；教师职务行为 中图分类号 ：D924．11 文献标识码：A 文章编号 ：1008—2433(2011)06-0018—04 在我国，每一新学年差不多都是在 “教师节”(9 由于这个问题专业性太强，一般人在回答时大 月 10日)之前的9月 1日左右开始的。在此期间， 都可能只是凭借个人的感知或想象，即并不明白国 新入学的学生要去学校办理入学手续 ，已入学的老 家法律是否做过相关的规定，因而出现不置可否或 生也需要去学校报到注册。学生上学原本应当是一 意见分歧不足为奇。按理说 ，法律工作者对此更有 件令人高兴的事，然而，这一时期却难为了不少学生 发言权，即能做出比较准确的断定，那么其情况又如 家长。其原因就是一位网民在某年教师节来临之际 何呢? 所说的：“教师节快到了，好不容易筹足学费送子女 我们知道，我国 《刑法》第三百八十五条第一款 人学的家长们又开始为教师节的 红‘包 ’发愁 。” 规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人 的确，近些年，在我国，学校教师尤其是其中的 财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益 中小学教师在新学年开学或教师节等节 日期间收受 的，是受贿罪。”第二款规定 ：“国家工作人员在经济 学生 “红包”的现象已非常普遍，在城市，特别是在 往来中，违反国家的规定，收受各种名义的回扣、手 城市的一些重点学校、窗口学校此风尤盛。众所周 续费，归个人所有的，以受贿论处。”同时，《刑法》第 知，国家设立教师节的目的无非就是希望通过此举 九十三条对 “国家工作人员”的范围也做了如下明 在全社会倡导或营造一种尊师重教的良好风尚，但 确的规定：“本法所称的国家工作人员，是指国家机 当为教师送 “红包”成为学生家长的一种沉重心理 关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、 负担以及教师收受 “红包”之后滋生出许多极不正 人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、 常的现象的时候，人们不禁要问：教师收受 “红包” 企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、 是不是背离了国家设立教师节的初衷?从法治的角 社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事 度来看，教师收受 “红包”是不是又可视为一种违法 公务的人员，以国家工作人员论。” 犯罪行为——受贿? 然而，我们看到在依据 《刑法》判断学校教师收 受学生 “红包”行为之性质时，不同的法律工作者同 一 、 如何定性 ：民众看法迥然相异 样也持有截然不同的两种看法 。 教师收受学生的 “红包”或其他贵重物品到底 一 种意见认为，教师