我国网络言论自由的法律限制研究.pdfVIP

我国网络言论 自由的法律限制研究 朱培烨 摘 要 互联网为言论 自由开设了一个全新的平台，其独特的表达栽体 以及传播方式造就了网络言论 自由的特殊性。网 络言论 自由在我国，不仅是公民应具有的一项基本权利，同时也还承栽着民主 催‘化剂”和社会 “安全阎”的功能，值得我们 对其进行深入的研究和探讨。对网络言论 自由进行合理的法律限制，有助于 尊‘‘重和保障人权”的实现，有助于社会秩序， 社会整体利益的维护。 关键词 互联网 言论 自由 法律限制 作者简介：朱培焯，中南财经政法大学法学院2011级本科在读。 中图分类号：D922．1 文献标识码：A 文章编号：1009．0592(2014)07．005．02 一 、 问题背景 社会公共的利益。 (一)网络言论 自由的产生 1．合理限制网路言论 自由，维护公民个人的名誉权、隐私权 “言论 自由”一词，最早见于约翰 ·弥尔顿 1643年出版的 论《 网络言论 自由一旦遭到滥用，则有可能造成对公民名誉权、 出版 自由》，书中的言论 自由被认为是天赋人权的首要部分，是每 隐私权的侵害。网络的相对隐蔽，在给有话要说的人提供方便的 个公民生而有的权利。随着网络时代的到来，言论 自由的内容被 同时，也给一些无话可说，但致力于哗众取宠、想要通过不法手段 拓宽。言论 自由的表达平台由报刊、杂志等在内的传统媒介转向 获利的人提供了一条捷径。因此，为防止公民个人的名誉、隐私 互联网，“网络言论 自由”也因此成为言论 自由的重要组成部分。 受到侵犯，就有必要对网络言论 自由进行合理的限制。 (二)网络言论 自由限制的必要性 2．合理限制网络言论 自由，维护社会整体利益，创建和谐网 网络言论具有隐蔽、低成本、传播速度快、范围广等特点，因 络 此，越来越多的民众选择通过在网上发帖、发微博等方式，表达个 网络有时也会被形容成为无形的战场，总有一群人结伙抵 人情感，评论新闻时事 以及检举揭发官员贪腐 。就网络举报而 制另一群人 另一种言论。然而，在网络这个特殊的战场上，一般 言，中央纪委监察部网站去年 9月 2日正式开通接受网上举报 人都会有这样的心理，在看到 自己赞同的观点受到广泛欢迎的时 后，2O日内统计的网络举报数量达到 1．5253万件，日均超过760 候，就会积极参与进来，这类观点就越发大胆的发表和扩散开来， 件。。网络举报一时间成为流行，成为人们解决现实问题的首选。 形成了压倒性的意见；而对于少数人持有的观点，即使 自己赞同 “天价烟”周久耕，“不雅书记”雷政富，“表哥”杨达才以及 《财经》 它，也会选择保持沉默。意见一方的沉默而另一方意见的增势，循 杂志副主编罗昌平微博实名举报刘铁男等事件，充分显示了网络 环往复形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺 举报见效快、影响大、有效防止打击报复等优势，进一步增加了人 旋发展进程。也就形成了所谓的 “沉默螺旋”。这样的恶性循环 们通过网络进行检举揭发的信心。 并非是言论 自由，反倒是 ·种网络暴力。因此，有必要对网络言 有人说，互联网开启了一个真正言论自由的时代，放宽网络 论进行合理限制，让强者发声，同时也让弱者发声。 言论自由，对于维护社会公共利益，尊重和保障人权等都具有积 3．．合理限制网络言论 自由，更好地听取群众的声音 极意义；也有人说，处于 “无政府”状态下的互联网是一个充斥色 世界上没有绝对的自由，一旦网络言论自由放开了所有鬣 情暴力与谩骂的垃圾场。用狄更斯在 双‘城记》中的一段话来总 制，其结果将是网络言论自由的消灭。因此，合理限制的根本目 结：“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代：我们大家都在直升 的是在于保护言论 自由，更好的听取群众的声音，维护好网络这 天堂。我们大家都在直下地狱。说它好。是最高级的；说它不好， 条特殊的言路。 也是最高级的。岫网络在带给人们便利，为人们表达言论提供方 二、我国网络言论自由法律限制的现状及展望 便的同时，也为诬告、误伤、传播虚假信息，打开了大门。