公共艺术的城市价值.pdfVIP

学 术 沙 龙 文 艺 生 活 LITERATURE LIFE 2014-12 公共艺术的城市价值 操 越 (武汉理工大学，湖北 武汉 430000) 摘 要：公共艺术是推动社会物质文明和精神文明进步的动力和标志。公共艺术不仅与国民经济的发展、社会风尚的形成 息息相关，更与人们的生活、学习、工作、娱乐、休闲等紧密相连。公共艺术兼具历史、文化与美学等多重价值，他是艺术家 们智慧与情感的结晶，在人们的生活中占据 了非常重要的地位，在改善公共环境、彰显地域文化和时代精神诸方面发挥着 重要的作用。城市公共艺术确实是城市景观审美中的一部分，但是艺术作品本身却也有 自己的主张，具有诗意或者政治色 彩。尽管公共艺术应当被看做是城市的一个组成元素，但是同时我们也应把它看做艺术品，正如陈列在博物馆里的艺术品 一 样。在一个开放的空间中，艺术品不仅可观，而且可触、可感。公共艺术可以说是艺术从博物馆的传统风格中解放出来， 变得更加 自由化的结果，它可为公民提供更多的机会来接近艺术。 关键词 ：公共艺术；城市；价值 中图分类号．．J505 文献标识码：A 文章编号：1oo5—5312(2014)35—0266—01 一 、 艺术获得其公共性的过程 。必然是其意义、价值 带。在这个区域，公共艺术与其说是艺术的组成部分，倒不如说 无限磨损的过程 是大众文化的组成部分更为恰当。 康德认为，审美判断是一种单称判断，具有无可置疑的主观 城市公共艺术处于艺术向生活渗透的边缘地带，用充分 自 性，但这种基于个体趣味的审美判断又是普遍有效的。这是因 律的艺术，即传统室内或架上艺术的标准来对它做出价值评判， 为，人有共同的感觉力或共同人性，可以在个体与群体之间实现 是不适宜的。与传统相比，由于艺术受众、媒材、艺术展示的空间 有效沟通。对于确认城市公共艺术存在的合法性而言，康德用 环境都发生了变化 ，它需要新的评价标准：首先 ，就公共艺术必 “共同感觉力”在两者之间架起的桥梁，是极其重要的。因为如果 须为一般公众喜闻乐见的特性看，它不适于艺术意义的深度承 没有关于人类共同感觉力或共同人性的设定，艺术将永远只能 载和表现，而是要强调一 目了然的直观性。其次，就公共艺术鉴 被封闭在纯个体的鉴赏判断中。在创造者与欣赏者、欣赏者与欣 赏与环境的关系看，传统鉴赏建立在对艺术对象进行审美孤立 赏者之间，不会有共识也不会有标准。这样 ，公共艺术必然会失 的前提下，艺术品被置于画室、画廊、美术馆的中心位置，它因与 去其最根本的特性，即 公“共性”。 周围事物的相异而强化 自身的存在感，并使 自己的主体地位得 但必须指出的是，康德借共同感觉力达成的审美公共性概 到凸显。第三，就艺术作品的自身构成而言，自上世纪初杜尚将 念，明显又过于乐观。这一概念与其说在申述一个审美的事实， 一 只马桶搬进美国军械库展览始，艺术与非艺术的界限已变得 倒不如说反映了康德时代关于建立人类审美共同体的乐观畅 前所未有的模糊。基于此，当代公共艺术与市民生活如果说仍然 想。在现实的审美活动中，我们往往看到的是相反的状况，即不 存在距离的话，那么这种距离并不在于其超越生活之上的艺术 但每个个体审美取向不同，而且不同年龄、性别、种族、阶级等群 性，而是在于通过对生活进行改写所呈现的视觉奇观。当代，许 体之间，也会表现出审美趣味的巨大差异。 多被称为公共艺术的作品，如现成品，往往只不过因空间挪移而 这样，要在无限差异的个体和群体之间找到所谓的共同美， 被命名为艺术品。它需要的不是艺术家时间和精力的大量投入， 必然意味着美将丧失它最值得珍视的个别性，成为一种无深度、 而可能只是一个奇思、一个创意。正是因此，现代城市公共艺术， 无内涵的廉价物。其次，公共艺术的成立还涉及艺术传达问题。 与其被称为艺术创造，倒不如被称为文化创意更为恰切。传统的 它要求艺术家将其创作意图直观地传达给欣赏者，也要求艺术