开设赌场罪若干问题研究.pdfVIP

理论研究 商品与质量 2011年6月刊 开设赌场罪若干问题研究 口梁 亭 (黑龙江大学研究生学院 黑龙江哈尔滨 l50008) 摘 要：(中《华人民共和国刑法修正案(六)》将开设赌场的行为从赌博罪中分离出来成为一个新的罪名，但是关于赌博犯罪的规定不够完善， 不能适应赌博活动中的复杂情况，本文对开设赌场罪的疑难 问题进行讨论，以期待能够解决实践中遇到的问题。 关键词：开设赌场罪；赌场；共犯；高利贷 《中华人 民共和国刑法修正案(六)》第 18 二、在赌场内工作的人员应当如何定罪 息的行为。一般来说，如果没有触犯其他罪 条规定将刑法第三百零三条修改为：”以营利 一个赌场要维持其正常的营业，也需要 名，是不构成犯罪的。但在赌场发放高利贷， 为 目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年 许多工作人员做各种不同工作，例如负责”坐 是否就一定触犯开设赌场罪，以开设赌场罪 以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。” 庄”的，负责替赌场老板”抽头”的，负责望风 定罪处罚呢? 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者 的，负责保镖工作的，负责一些日常工作的例 笔者认为，在赌场内发放高利贷的人员 管制，并处罚金；情节严重的，处三年以 卜十 细打扫 牛、做饭的，关于这 在赌场中工作 有三类，一种是开设赌场的人同时还向赌博 年 以下有期徒刑，并处罚金。”根据这一司法 的人的行为的性质应当如何定性，刑法I{IJf： 的人发放高利贷，第二种是与开设赌场的人 解释开设赌场的行为从赌博罪中分离出来成 没有给予明确的规定，在司法实践中，有的按 共 同分享收益的类型，他们和开设赌场的人 为一个新的罪名。 开设赌场罪的共犯处理，有的给予治安处 ， 约定收益的方式，赌场老板允许其在赌场放 但是我国刑法对赌博犯罪的规定不够完 处理方式不尽相同。理论界也有许多不同的 贷，并且帮助其收回借款，第三种，不与赌场 善，不能适应实际中赌博活动的复杂情况。目 意见。 的老板发生经济上的往来，其本人在赌场赌 前关于赌博罪的司法解释2005年颁布的 最《 第一种意见认为应当构成开设赌场罪。 博，并向其他赌徒发放高额贷款，对于第一种 高人 民法院、最高人民检察院关于办理赌博 理由是：赌场雇用人员明知赌场老板是开设 类型，无疑是开设赌场罪，并且笔者认为即开 刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对 赌场，而为其实施帮助行为；这种帮助行为也 设赌场义向参与赌博的人发放高额贷款的， 于修正案 (六)规定的开设赌场罪，并没有相 是开设赌场必不可少的行为：赌场雇用人员 应当以开设赌场罪中情节严重的法定刑定罪 应的司法解释。另外，在对开设赌场罪的认 之所以积极实施帮助行为，其 目的也是为了 处理，参与赌博的人可能在输光 自己的钱后， 定中，罪与非罪的界定，赌场雇佣人员是否是 追求非法利益的获取，其名义上是从赌场老 就放弃了赌博，但是如果开设赌场的人还为 共同犯罪人等问题也比较复杂，容易产生混 板那里获得”工资”、”劳务费”，但实际来源无 其提供 了高额贷款，也就意味着向其提供了 淆，由于规定的不够详尽具体，给司法实践带 疑是开设赌场的非法获利。开设赌场是 一种 可以翻本，甚至获得更多利益的机会，让人欲 来很大难度。笔者认为以下的几个问题是开 组织完善、设施齐全、分工明确的必要共同犯 罢不能，在失去更多金钱，无力偿还贷款，从 设赌博罪的急需解决的问题，需要给予统一 罪，如果仅仪因为是受雇片j，且得到的是”工 而走上了其他的犯罪道路。 的规定。 资”、”劳务费”，就不能以共 同犯罪论处，与开 第二种情形，应当以赌博罪的共犯论处， 一 、 何为开设赌场罪，怎样的行为构成开 设赌场罪的立法本意相悖。第二：种意见认为 其行为强化了参与赌博的人，为赌场的继续 设赌场罪 ‘ 构成赌博罪。理 由是：这些赌场雇J}_}j人员可 维持制造 了条件 ，虽然其并未参与赌场的经 笔者认为开设赌场应该具备 以下条件： 以说是以赌博为职业，