析民法中的物.pdfVIP

第 27卷 第2期 六盘水师范学院学报 Vo1．27NO．2 2015年 4月 JournalofLiupanshuiNormalUniversity Apr．2015 析民法中的物 张颖娟 王炳艳 (六盘水师范学院，贵州六盘水553001) 摘 要 ：自德国民法典 已来，包括以其为榜样的国家均将物作为民事权利的客体设于民法总则篇 中，体现了人与物二 元划分的思想。社会的发展对传统民法中物的概念提出了新挑战，二元格局能否适应社会发展的需要?对物的涵义应作 怎样的解释?从物的意义层次把握其脉络，以体系化的视角解读其涵义，为解决现实生活中有关物的疑问提供参考。 关键词：民法；物；客体；~-TL结构 中图分类号：DF521 文献标识码：A 文章编号：1671．055X(2015)02-0023—04 DOI：10．3969~．issn．1671-055X．2015．02．005 AnAaalysisofthenIingsoftheCjvnLaw ZHANGYing-juan；WANGBing—yan (MathematicsDepartmentofLiupanshuiNomralUniversiyt，Liupanshui553001，China) Abstract：SincetheGermanCivilCodecameintobeing．theGemr anCivilCodeandcountrieswhichtakeit anexamplehavethemaRerasacivilrightsobjectslocatedinGeneralCiVi1Codearticles。reflectingthedi- chotomyofthoughtandobjects．Socialdevelopmentoftheconceptofthetraditionalcivillawmatterraises new challenges．CanBinarypa~em adapttohteneedsofsocialdevelopment?Onthemena ingofwhatmateri- alshouldbeinterpreted?Thepresentpapertriestograspthesignificancelevelfromhteobjectofitscontext， systematicperspectivetointeprretitsmeaning，toprovideareferenceforsolvingreal—lifequestionsrelated matter． Keywords：CivilLaw；physical；object；dualstructure 一 、 问题的提出 ’ 设立于总则篇中与作为主体的人相对应，这样的 在人与物二元划分的基础下，作为与人相对 体系设计是否合理?因为物并不能囊括所有的民 应的概念，物在民法中所处的重要地位毋庸置疑， 事权利客体 ，它只是客体的下位概念和包含范 缺失它，民法体系将不完整。但是从现有的研究 畴。把物放置在总则篇，被视为一般化尝试失败 来看，理论上对于物可说的话好像并不多，似乎只 的典型 (迪特尔 ·梅迪库斯，2001)，是否应该放弃 要把它定位于人之外可供人支配和处分的一切东 这样的体系设计，也是必须关注的问题。 西 (卡尔 ·拉伦茨，2003)，即完成了对它的界定。 要解决上述问题，不仅要注重物本身的特性， 显然，这一描述是解决不了物中存在的诸多问题 还必须把物与人、客体 、物权、债权等相关概念联 的。首先，从各国法典和各类法学著作来看，均缺 系起来 ，分析它们之间的相互关系，在这种关系构 乏对物的完整而精确的定义。这