意思自治原则与仲裁协议的效力.pdfVIP

第18卷 第2期 湖北财经i每等专科学校学报 2006年4月25日 Vo1．18 NO，2 Journal of Hubei CoNege of Finance and Economics Apr．25，2006 意思自治原则与仲裁协议的效力 毕 赓，刘淑媛 (广东商学院，广东广州510320) [摘 要]意思自治原则已经成为现代仲裁法的一个重要原则，当事人之间的合意在仲裁的各个阶段 均起着极其重要的作用。本文从仲裁协议的形式、仲裁协议的内容等方面切入，提出了在我国仲裁法的修改 过程中贯彻意思自治原则所应该注意的一些问题，并提出了一些合理建议。 [关键词]意思自治原则；仲裁协议；仲裁法 [中图分类号]D915 [文献标识码]A [文章编号]1009—170X(2006)02—0008—03 所谓意思自治叉称司法自治，是指在私法的范 求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一) 畴内，当事人应n由决定其行为，确定参与市民生 请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的 活的交往方式，而不受任何非法的干涉。意思自治 仲裁委员会。”第18条规定：“仲裁协议对仲裁事项 原则是16世纪法国法学家杜摩兰(Charles Dumoulin， 或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人 1500—1566)首次明确提出的。他认为，在合同关系 可以补充协议。达不成协议的，仲裁协议无效。”可 中，应当把当事人双方都愿意让自己的合同受其支 见，我国《仲裁法》要求仲裁协议必须具备书面形 配的那个习惯法适用于合同，来决定合同的成立和 式，并且要求仲裁协议必须具备一些法定内容，但 效力问题；而在当事人未直接表明适用何种习惯法 是这些规定在具体操作的时候可能会与最大限度 时，法院也应推定其默示的意向。这一原则长期以 地贯彻意思自治原则出现一些相悖的地方。 来一直被作为国际私法领域中关于合同纠纷准据 一 、 仲裁协议的形式要件 法确定的基本原则之一加以适用。随着经济和社会 的不断发展，当事人意思自治原则的适用范围也已 我国《仲裁法》第16条规定：“仲裁协议包括合 经突破了传统的国际私法范畴，进入到民商事纠纷 同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发 的解决领域，并成为市场经济下的最高法律准则。 生之前或者纠纷发生后请求仲裁的协议。”第4条明 当事人意思自治原则还逐渐渗透到民商事纠纷的 确规定：“没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委 解决过程上，在诉讼及其诉讼外纠纷处理方式上， 员会不予受理。”可见，我国仲裁法要求仲裁协议必 当事人的合意对于纠纷的解决起着越来越重要的 须具备书面形式，不承认口头仲裁协议，虽然还规 作用。仲裁作为一种诉讼外解决商事纠纷的重要手 定了“其他书面方式”，但是对于“其他书面方式” 段，也必须充分运用和体现当事人意思自治原则， 并没有进行明确的界定，这在实践中引发了很多 甚至有学者认为，“商事仲裁法中的首要原则就是 争论。 ． 当事人意思自治原则”。我国仲裁法也充分肯定了 (一)口头仲裁协议是否有效 当事人意思自治原则 ，但是与国际通行做法仍有一 我国仲裁立法中不承认口头仲裁协议的效力， 定差距，应该予以完善。 《国际商事仲裁示范法》第七条也规定“仲裁协议应 仲裁协议是仲裁的基石，仲裁机构或仲裁庭的 是书面的”。这种立法本意可能是认为口