我国开征水资源税税制设计分析.docVIP

我国幵征水资源税税制设计分析 摘要：目前，我国正在广泛地进行“费改税”的工作， 这对我国财政体制的转变有着重要意义。所谓的水资源税， 就是在水利行业，把现行的水费以水资源税的形式来征收。 税相对于费而言是较为稳定的财政收入形式。且将水资源 费改为水资源税的形式来征收，可以充分利用税收刚性以 及税收杠杆，达到对水资源进行宏观调控的目的，为促进 水资源合理有效地利用打下坚实的基础。 关键词：水资源费；水资源税；面临挑战；税制要素 1我国水资源现状以及开征水资源税面临的挑战 我国水资源现状 我国水资源匮乏。长期以来，我国水资源一直存在 着供需失调的现状。供小于求成为多年以来困扰水利部门 的难题。在全国640个城市中，缺水城市达300多个，其 中严重缺水的城市114个，日缺水1600万吨，每年因缺水 造成的直接经济损失达2000亿元，全国每年因缺水少产粮 食700亿公斤一800亿公斤。缺水状况的日益严重将直接制 约国民经济的发展以及影响广大居民的正常生活。 我国水资源地域分布不均。我国的水资源匮乏还体 现在分布的不均匀性方面。在我国，南方的四大流域拥有 的水资源占全国水资源总量的81%,而北方占有的水资源 总量仅占全国水资源的19°%。南北拥有水资源量的悬殊较 好的印证了我国水资源分布严重不均的现状。这样的水资 源分布格局容易导致南北方在发展经济和利用水资源方面 的不均衡，进而产生利用和争夺水资源的矛盾。对于我国 建立“环境友好型、资源节约型”的新型经济发展道路存 在着十分不利的影响。要想实现经济有效持续的发展，我 国必须解决由于南北水量悬殊而引起的资源配置矛盾。 我国地下水资源消耗较严重，对水资源的可持续利 用构成潜在威胁。我国不仅地表水污染严重，地下水资源 情况也不容乐观。据国家环保局的一份调查报告显示，根 据新疆、甘肃、青海、宁夏、内蒙古五省区19 95年地下水 监测井点的水质资料。在69个城市中，I类水质的城市不 存在。II类水质的城市只有10个，占°%，III类水质城市有 22个，占％。IV、VI类水质的城市有37个，占评价城市总 数的°%，g卩1/2以上的地下水污染严重，地下水资源的过 度耗用以及质量过低不仅会造成水资源数量的严重匮乏， 还会直接导致地表塌陷，增加发生地震等自然灾害的可能 性，对人民群众的生命财产安全构成潜在威胁。 开征水资源税面临的潜在威胁 开征水资源税的计税依据的确定标准以及征收形式。 目前，关于水资源税计税依据的确认主要有一下两种思路: 一是以用水量作为确定计税依据的标准；二是把使用水资 源产生的经济效用作为确定的依据。按照前者设计出来的 水资源税制将是一种单一的比例税率。用水者按照用水量 缴纳相应比例的税额。而若根据后者确定计税依据，则需 综合考虑纳税人的用水因素。设计出的税制较为复杂，适 合于调节不同纳税人的用水行为。具有较强的适用性。 此外，在税制要素的设计中，应当依据涵养水资源的 成本不同设计出差别税率。因对用水较集中的中下游地区 征收较高的税，并把其中一部分拨付给上游地区以补偿其 涵养水资源的成本。但具体的税率确定又是一大难题，需 根据大量的实证研究得出结论。 有关部门关于事权划分的问题。我国要想进一步深 化“费改税”工作，使其发挥规范我国财政征收体制、保 障我国财政收入及时足额缴纳的应有功效。因此，国务院 需要协调所属各部位的税费征收权限，修改《水法》以及 《资源税法》中关于水费与水资源税的征收权限，并颁布 《中华人民共和国水资源税暂行条例》，促进水资源费向水 资源税的顺利转变。 2水资源税与资源税的关系 (1 )资源税涵盖水资源税，是制定水资源税实施细则的 依据。我国现行的资源税是国家为了促进合理开发利用资 源、调节资源级差收人而对境内开采法定应税产品的单位 和个人征收的。水资源税是为了促进水资源合理利用而开 征的税种，包含于资源税之内。水资源税具体税制要素的 设计要以资源税为蓝本，在资源税的基础之上设计出有利 于维持水资源可持续利用的税种。 (2)对水资源税税制要素的设计有利于推进资源税的深 化改革，使之达到更好的调节资源配置的功效。在全国范 内，多项税费由于政出多门致使税费之间的调节作用无 法协调，而且税费混乱使资源税不能形成规模，通过征收 资源税来筹集财政收入，达到改善生态环境的作用被削弱 了。如果能够征收单一的水资源税征收体系，废除现行的 水资源费。是对资源税的一次较深程度的改革。对于规范 资源税征收体系，深化资源税改革有着重要意义。3水资源 税的税制要素设计 (1)纳税人。我国现行资源税的纳税人是“在中华人民 共和国境内开采应税矿产品或者生产盐的单位和个人”。由 于水资源税法从属于资源税法，因而按照资源税法的立法 精神，水资源税的纳税人应当是“在我国境内开采水资源 的单位和个人