比利时弗兰德斯职业学校效能的评价研究(下).pdf

比利时弗兰德斯职业学校效能的评价研究(下).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
比利时弗兰德斯职业学校效能的评价研究(比利时弗兰德斯职业学校效能的评价研究(下下)) 比利时弗兰德斯职业学校效能的评价研究比利时弗兰德斯职业学校效能的评价研究((下下)) 2015 年07 月 03 日 (二)两个效能标准有一定相关性,但受学校因素影响不同 多变量模型估算结果显示,在控制了学生特征之后,无论是在学生层还是学校层,学生数学成绩和阅读 能力分数间均显现出相关性。也就是说,无论学生的社会背景、智商、性别以及所属的年级组和课程类 型如何,获得高的数学分成绩学生,也将获得高的阅读分数。学校层也如此,如果一所学校的数学成绩 普遍较好,那么其阅读成绩也往往较好。这也说明,建立多变量模型确实有意义,忽略因变量间的关系 会存在分析结果有偏差的风险。 表 1 学校因素普遍影响和特殊影响的固定部分参数估计表(显著估计以**表示) 特殊影响 影响因素 普遍影响 数学 阅读 学校政策和组织特征 ** ** 学校氛围 2.05 2.64 0.63 管理才能 0.19 0.21 0.12 ** 教育政策 1.17 0.81 2.43 ** ** 学习方向 1.51 1.89 0.72 ** ** 理论与实践科目的结合 1.18 0.78 2.46 评估水平 0.51 0.62 0.44 学生讨论 0.53 0.42 0.88 ** 鼓励自主学习 0.77 1.34 0.31 就业市场指向

您可能关注的文档

文档评论(0)

153****0046 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档