从功能翻译理论谈口译.docxVIP

从功能翻译理论谈口译 从古至今，翻译理论都在不断变化。 20世纪 70年代，语言 学的发展促使人们面向译语文化的翻译研究。 此时，在德国出现 了功能派翻译理论， 与其他翻译理论相比， 功能翻译理论注重翻 译目的、译语接收者、译语文化，把翻译研究与跨文化交际研究 融为一体，这对我国的翻译研究（尤其是实用翻译）不无启示作 用。 一、功能翻译理论概述 功能派翻译理论是 20世纪 70年代由一些德国学者提出的翻 译理论，其代表人物有凯瑟林娜 ?赖斯、汉斯 ?费米尔、贾斯塔 ? 赫兹 ?曼塔利和克里斯蒂安 ?诺德。 凯瑟林娜 ?赖斯根据德国心理学家布勒的语言功能理论，将 文本类型分为三类：信息文本、表情文本和感染文本。赖斯强调 翻译时要根据不同文本类型采取不同的翻译策略： 对信息文本要 “直接、 完整地传递源语文本的概念内容”； 对表情文本要传达 “源语文本内容概念的艺术形式”； 对感染文本要“再造文本形 式以直接达到预期的（接受者）反映”（胡作友， 2008）。 赖斯的学生费米尔创立了功能派翻译理论中的重要理论： 目 的论。目的论的核心概念是：翻译目的不同，采取的翻译策略、 方法也不同。换言之，翻译的目的决定了翻译的策略和方法。费 米尔在其目的论中提出译语接收者是决定翻译目的最重要的因 素之一， 这是因为译语接收者受文化背景知识的影响， 对译文的 期待及交际需求自然有所不同。 费米尔的理论较少提及原文， 认 为原文只是为译者提供信息的源泉，这是其理论特点之一。 曼塔利在费米尔理论的基础上进一步发展了目的论， 提出了 翻译行为理论，把翻译看做是一种有目的、重结果的交际活动， 把翻译过程看做是一个在不同文化背景下转换、传递信息的过 程。曼塔利的理论将“翻译”和“翻译行为”区别开来， 翻译行 为指为实现信息的跨语言、跨文化转换而产生的信息传递过程， 翻译只是一种跨文化的语言转换活动。 此外， 他还强调了翻译过 程的行为、译者角色、 译语接收者角色和翻译过程发生的环境三 个方面在翻译实践中的重要作用。 诺德作为德国翻译研究界的重要人物，于 1997 年发表了专 著《目的性行为》，全面介绍了功能派各种学术思想，并提出了 “功能加忠诚”原则， 从而对目的论进行了补充。 功能指的是使 译文在译语环境中按预定的方式运作的因素；忠诚指的是译者、 原文作者、 译语接收者及翻译发起者之间的人际关系， 要求译者 在翻译行为中对各方参与者负责，竭力协调好各方关系。 二、从功能理论看口译特点 口译的文本资料多涉及政治、经贸、外交、谈判等方面的内 容，就文体特征看，主要是信息类和感染类文本。信息文本强调 传递客观信息和现象， 往往重内容而轻形式， 为保证真实信息的 传递而不惜改变原文形式。 诱导文本大多带有宣传性质， 功能上 突出译文效果和读者反映。 口译目的主要是传递信息， 同时兼顾 信息传递效果，其翻译策略遵从目的论中的目的性法则、 连贯性 法则和忠实性法则。 口译发生的场景较其他翻译特殊， 译员通常需要马上进入双 语语码切换状态，进行现时现场的口译操作， 他们准备的时间非 常有限。由于口译资料多为信息性，对信息传递的效率要求很高， 而译员作为信息传递过程的介入者，承担的责任自然非常重大。 他们除了需要具备扎实的语言功底外，还要了解政治、经济、历 史、地理、文化、社会状况、风俗习惯等背景知识。在口译过程 中，译员一般是独立操作，没有机会查询工具书或有关参考资料， 要对整个信息传递过程负责， 不能仅凭自己的推测随便翻译， 必 须准确地把原文中最基本的、 最实质性的内容译出，尤其是说话 者的主要观点、中心意思，而不是逐字翻译，以期在这种高压工 作环境中进行高效翻译操作。另外，译员还要注意译语是否顺畅。 译员作为一个信息中转人， 如果译语不顺，交谈双方或一方听不 懂，就会影响信息交流的效果。这一点与笔译不同，笔译中句子 即使很长、语言不顺，读者也可以反复推敲，了解句子内容，而 口译是即时操作，译语通顺与否尤为重要。在这里，口译人员应 掌握一定的灵活度，当然，灵活必须以忠实于说话者的中心思想 为原则，不可任意删减或添加。这就要求译员不但语言基本功要 扎实，汉语和英语表达能力强，还要学会灵活运用释义、意译， 尽可能地忠实原文地、以译语接收者文化背景为标准地传递信 三、功能翻译理论对口译的启示 1.不同文本类型的翻译策略选择 口译原语资料多具信息性和感染性。 对于信息性文本， 功能 翻译理论主张准确、 真实地传递信息， 内容的真实是这类文本翻 译的关键， 而不是过于重视形式上的相似。 要保证准确客观地传 递原文信息，就必须充分注意源语、译语间的语言文化差异，不 可以盲目追求形式上的一致而使得译语生涩难懂。 因此， 译文的 形式要从根本上顺从于译语的习惯用法，为译语接受者所