科研项目申报与申请书撰写讲解.ppt

科研项目申报与申请书撰写 一、现有科研项目申报的渠道 二、科研项目的类型 三、科研项目申请前的准备工作 四、一般的项目评审标准 五、项目申请书的撰写 国家科委项目（ 973 、 863 、科技攻关） 国家自然科学基金（重大、重点、面上、人才） 上海市科委项目（重大、重点、面上、人才） 上海市卫生局项目（重大、重点、面上、人才） 区科委项目 一、现有科研项目申报的渠道 二、科研项目的类型 基础研究 认识自然现象，揭示客观规律的科学活动。 联合国教科文组织 认为 ，基础研究主要是为了取得 根本原理的新知识而开展的实验工作或理论工作，不考 虑其特别的或具体的应用目的。 美国国家基金会 定义 ，基础研究是为开展不具特定 商业目的的科学知识的研究和积累。 对基本科学数据系统地考察、采集、鉴定、分析、 综合、探索基本规律的活动，也属于基础研究。 基础研究的研究工作基本上在学科前沿，并在实验 室进行，具有指导意义。 应用基础研究 根据我国国情产生了应用基础研究：即围绕重大的 或广泛的应用目的，探索新原理、开拓新领域的定向性 研究。 应用研究 运用已知的科学理论、原理、方法等知识，解决国 民经济建设中具体科学问题的研究。 开发研究 研究的特定性最强，以获得新的产品、生工艺、技 术、工具为目的的研究。 三、项目申请前的准备工作 掌握信息 ? 研读科研项目的 申请通告和项目指南 ： 明确申报要求（类型、领域、重点、资格、条件） ? 明确某些项目的特殊要求和规定； ? 熟悉科研项目的管理规定和办法； ? 查阅国内外文献 确定选题 符合基金的资助范围和学科性质（仔细阅读指 南），科学意义与学术价值，创新性 上：原有研究的深入和拓展（扬长避短） 中（没有基础）：大量阅读文献，仔细分析推敲， 找出薄弱点。新颖是关键。 下： 选 题 之 忌 ? 重复研究 ? 不完全了解前人的工作； ? 不阅读相关指南 , 不认真复习参考文献 研究内容与国内外同行的研究雷同，无创新性 ? 打一枪换一个地方 四、一般的项目评审标准 ? 科学性 ? 先进性 内在的统一 ? 创新性 ? 申请人 ? 条件具备 科 学 性 ? 主要在立项依据中阐述（实验设计也有关） ? 课题的科学意义与学术价值 理论价值，潜在的临床价值 先 进 性 ? 理论和技术两方面 ? 新与旧的相对性 ? 抓住热点和 “赶时髦” 理论：癌基因，凋亡，干细胞 技术：单抗，分子生物学技术 , chip ? 量力而行。要先进，更要可行 ? 与时俱进，顺应学科发展的潮流 创 新 性 ? 追踪与创新的区别（ 90 年代中期以后） ? 源头创新 ? 创新点 ? 思路和方法的创新 申 请 人 ? 知识背景 ? 有良好的科研工作经历 ? 适当的包装（过犹不及） 科 研 条 件 ? 硬件 ? 软件 ? 课题组 ? 设备和依托单位 五、项目申请书的撰写 标 书 的 主 要 构 成 ? 摘要 ? 立论依据 ? 研究内容、目标及拟解决的关键问题 ? 研究方案（技术路线）及可行性分析 ? 特色与创新点 ? 年度计划和预期成果 ? 研究基础与工作条件 ? 申请人 ? 课题组 ? 经费核算 摘 要（名片式） ? 400 字以内，概述研究方法、内容、目 标、科学意义 ? 简明扼要，实词 ? 假设评审专家没有足够的时间看后面的 内容，也能把握整个标书的主要内容 如：“用……方法（手段）进行……研究，探 索 / 证明……问题，对阐明……机制／揭 示……规律有重要意义，为……奠定基础／ 提供……思路 ” ? 基础研究类项目 ，评审重点是其科学意义、前沿性 和探索性； ? 应用基础类研究项目 ，评审重点是学术价值和应用 前景； ? 应用、开发类研究项目 ，评审重点是应用价值和新 颖性、实用性 立项依据（最重要） 立项依据（最重要） ? 要做什么？为什么做？ ? 研究现状评述 ? 提出问