瑞替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的疗效观察.docxVIP

瑞替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的疗效观察.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
瑞替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的疗效观察 急性心脏病发作是指冠状动脉粥样硬化和严重的心肌缺血。其发生率病死率均比较高, 应用溶栓治疗开通闭塞的血管, 恢复血流是治疗急性心肌梗死的最有效方法之一 1 数据和方法 1.1 尿激酶组年龄分布 选择本院2008年1月~2010年12月收治的80例急性心肌梗死患者, 随机平均分为两组, 瑞替普酶组40例, 其中, 男28例, 女12例, 年龄35~65岁, 平均 (53.1±6.9) 岁;尿激酶组40例, 其中, 男27例, 女13例, 年龄34~63岁, 平均 (53.5±6.3) 岁。两组患者的性别、年龄、体重、血压、血脂及其他冠心病危险因素等资料比较, 差异无统计学意义 (P0.05) , 具有可比性。 1.2 选择基准 所有患者的诊断标准、溶栓禁忌证及适应证均符合“急性心肌梗塞溶栓治疗参考方案”确定的标准 1.3 瑞替普酶推注 所有患者均入院确诊, 瑞替普酶组就诊30 min内给予瑞替普酶20 mU, 分2次, 每次10 mU, 间隔30 min重复推注;尿激酶先予尿激酶1 500 000 U 30 min内静脉推注, 后予100×10 1.4 统计方法 应用SPSS 13.0统计软件进行分析, 计数资料采用卡方检验, 计量资料采用t检验, 以P0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组溶胶后血管再通率的比较 两组患者溶栓治疗2、4 h后, 血管再通率比较见表1。 2.2 组患儿酶前处理比较 肌酸激酶和肌酸激酶同工酶峰值在瑞替普酶组分别为 (1 876±568) U/L和 (182±27) U/L, 在尿激酶组分别为 (1 598±649) U/L和 (178±36) U/L, 两组比较, 差异无统计学意义 (P0.05) ;瑞替普酶组肌酸激酶和肌酸激酶同工酶峰值时间分别为 (12.7±2.4) h和 (11.9±3.0) h, 尿激酶组分别为 (13.5±3.6) h和 (11.2±2.7) h, 两组比较, 差异无统计学意义 (P0.05) 。 2.3 并发症和并发症 见表2, 其中, 2例发生上消化道出血者, 未予特殊处理, 出血自行停止。 3 与尿激酶组的血管再通率比较 瑞替普酶是重组组织型纤溶酶原激活剂 (rt-PA) 的变异体, 是第3代溶栓治疗药物, 其半衰期长, 具有很强的纤维蛋白选择性, 可优先激活与纤维蛋白相结合的纤维蛋白溶酶原, 静脉推注时的血浆半衰期为13~16 min, 因此, 临床上应用时给药方便, 本组结果表明, 瑞替普酶组的2、4 h血管总开通率明显高于尿激酶组, 与文献报道的相似 综上所述, 瑞替普酶与尿激酶比较, 瑞替普酶治疗急性心肌梗死冠脉再通时间早、再通率高、给药方便、药物持续时间长、不良反应轻

您可能关注的文档

文档评论(0)

lgjllzx + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档