准噶尔盆地热演化模拟.docxVIP

准噶尔盆地热演化模拟 新疆北部是新疆的一个富有勘探前景的含油气盆地。它是在晚古生代以来发育在古老结晶地块和部分海西褶皱基底上的大型叠合盆地,可分为乌伦古坳陷、陆梁隆起、克拉玛依—夏禾断裂带(以下称克夏断裂带)区、中央坳陷、南缘地区和东部隆起区等6个主要构造单元(图1)。盆地现今的热状况和热历史不仅是研究盆地内烃源岩生烃状态、油气运聚的重要参数,也是盆地构造演化过程的客观反映。准噶尔盆地是个典型的低温型盆地,平均仅为22.6 ℃/km(王钧等,1990;刘国壁等,1992;Wang Shejiao et al., 2000;邱楠生等,2001)。盆地的古地温演化与构造演化密切相关,因此,盆地内不同构造单元有不同的温度演化模式。周中毅等(1992)曾利用古温标进行计算,研究了盆地部分地区的地温演化。本文主要是利用镜质体反射率数据和磷灰石裂变径迹参数系统地对盆地热历史进行研究,得到了盆地主要构造单元的地温演化状况,为盆地的资源评价和构造演化研究提供地热参数。 1 方法和模拟参数 (1) 盆地内地层的热历史 有许多恢复沉积盆地热历史的方法。在沉积盆地的尺度上,热演化历史的研究一般常用各种古温标来恢复。虽然古温标的种类繁多,但利用古温标进行热历史重建的基本方法主要有随机反演法、古地温梯度法和古热流法(胡圣标等,1998)。本文采用古地温梯度的恢复方法是利用镜质体反射率和磷灰石裂变径迹作为古温标进行模拟计算。盆地内地层的埋藏史可通过现今的残留厚度利用回剥技术得到,而剥蚀厚度的确定是地史恢复的关键。一般情况下,盆地内地层的热历史主要受地层的埋藏史、盆地底部的热流史、地层热物理性质参数的变化(热导率、生热率等)和快速沉积/剥蚀情况下的非稳态热效应等4个因素的控制(胡圣标等,1999)。地层中的古温标间接地记录了地层的埋藏史和盆地的热历史,因此可以用古温标来恢复盆地的热历史。模拟热史所采用的模型为EASY%Ro模型 (Sweeneyand Burnham,1990) 和磷灰石裂变径迹退火的扇形模型(Duddy et al.,1988)。 沉积埋藏史和热历史模拟中所用的基本参数选取:1)砂泥岩的初始孔隙度和压实系数采用盆地各构造单元的代表值;2)岩石热导率值(K)、生热率值和盆地现今地温梯度等参数为邱楠生等(2001)的研究成果;3)古温标中磷灰石裂变径迹为6口井的实际测量数据,镜质体反射率大部分为油田的测试数据,本研究补测了部分样品;4)模拟中地表温度取10 ℃并假定地质历史中的地表温度不变。 (2) 两种方法对比的结果 在对单井的热历史模拟过程中,不同的古温标和不同的模拟方法得到的结果有可能会有差异。为了比较本文所采用的2种模拟方法所得结果的差异,分别利用镜质体反射率数据和磷灰石裂变径迹数据模拟盆参2井的地温演化(图2)。两者的结果稍有差异,但仍是比较一致的,说明用磷灰石裂变径迹方法模拟古地温在该区是可行的。如果能将镜质体反射率模型和磷灰石裂变径迹模型结合起来,则能更好地模拟古地温的演化状况。在有数据的情况下,正是将两者结合起来模拟计算地温演化,因此得到的古温度演化比较客观和可靠。 2 不同构造单元的地温分布 (1)主要构造单元的古地温梯度模拟根据现有资料模拟了全盆地范围内60口井的古地温演化状况(模拟井位见图1)。根据单井模拟结果的平均值得到各主要构造单元的地温梯度演化,再由各构造单元的地温演化综合平均得到准噶尔盆地的地温演化情况(图3)。所研究的6个构造单元中,模拟井数也不尽相同。其中,乌伦古坳陷和盆地南缘地区模拟井数最少,中央坳陷和陆梁隆起的模拟井较多,克夏断裂带区和东部隆起区模拟井最多。根据上述各构造单元的地温演化情况,可以看出盆地的地温演化与地质构造演化密切相关,随地质历史的演化是逐渐减小的。准噶尔盆地在石炭纪末期的地温梯度较高,达43.3 ℃/km,二叠纪末减小为36.3 ℃/km,三叠纪末为33.8 ℃/km,侏罗纪末为28.4 ℃/km,白垩纪末为24.8 ℃/km,第三纪末与现今相似,为22.8 ℃/km。各构造单元的地温演化不同(图3),东部和腹部的地温在整个地质历史时期都比较高,南缘的最低。 (2)主要构造运动时期的热演化 盆地发生过3期大的构造运动:二叠纪的晚海西运动、中生代的印支—燕山运动和新生代的喜马拉雅运动,前两期运动对盆地地温演化起着重要的作用。从各期构造运动的代表性地温梯度的分布图上,可以看出各构造运动时期准噶尔盆地的地温及其演化的差异(图4、图5和图6)。 石炭纪末(距今290 Ma)盆地的地温梯度较高,大于38 ℃/km,最高可达50 ℃/km以上。该时期由于岩浆活动较强烈,导致地温较高。地温梯度最高处在陆梁隆起的石西1井区和东部隆起的彩参1井区,地温梯度均达到50 ℃/km以上。乌伦古坳陷的地温也较高