浅议桩脚桩脚坐底式平台与沉垫式桩脚自升式平台的互动关系.docxVIP

浅议桩脚桩脚坐底式平台与沉垫式桩脚自升式平台的互动关系 0 沉垫的地基土吸附力 平台固定型和自更新平台在浅水油气开发中得到了广泛应用。自升式平台按照沉垫结构类型可以分为2种类型:一是与单个桩腿相连的独立桩靴,特点是节省材料,拖行过程中所受波浪、海流载荷较小;二是与所有桩腿相连的大型沉垫,优点是具有较好的稳定性、抗滑移性和抗倾覆能力,入泥深度小,承载力大。坐底式平台与沉垫式自升式平台主要适用于软土基础,其沉垫在坐底时与海底地基相互作用,产生地基吸附力。尤其是对于粘性底质(如粘土和淤泥等),这种现象更为明显,这一部分超过结构物水下重量的提升力即克服海底底质对于结构体的吸附力。 沉垫的地基土吸附力包括土与结构物底面间的粘着力、结构物起升过程中的负孔隙水压力、土与结构物侧面产生的侧摩阻力。结构物被拉出土体但未与土的表面完全脱离时,吸附力仅由粘着力和负孔隙水压力两部分组成。 粘着力是土体与结构物通过水分子吸附所产生的吸引力,是土颗粒与结构物分子对水分子共同吸引而产生的,实质是土颗粒—水—外物分子三者之间相互作用的结果。负孔隙水压力是由于结构物被提升时,加在土上的荷载突然变小,水分来不及流入土中引起的。卸载的瞬间土骨架来不及发生变形,水分不能立即流入,表现为负孔隙水压力;瞬间过后,土骨架发生膨胀变形,水分逐渐流入,负孔隙水压力逐渐消失,由孔隙水承担的荷载逐渐转化成由土骨架承担。影响负孔隙水压力的因素主要有土的性质、沉箱拉升速度等。 大尺度箱型沉垫的极限吸附力计算一直是沉垫式平台设计的重要影响因素,随着沉垫式平台使用深度的增加,其值更是不断增大,成为沉垫式平台设计关键点及难点,因此极限吸附力的作用机理及计算方法的研究显得越来越重要。 1 地基吸附力的影响因素 通过建立实际问题的有限元模型,应用Abaqus/Standard进行耦合场的非线性分析,通过对比分析明确极限吸附力的作用机理,提出大尺度箱形沉垫与海底地基吸附力的计算方法,并对土体参数、上拔速度和沉垫底部开孔等研究,明确地基吸附力的影响因素,并提出减小地基吸附力的可行方案。 采用Abaqus进行有限元分析的实质是把连续的土体离散为有限个小单元体,将无限自由度问题简化为有限自由度问题来求解。有限元方法在工程上得到广泛应用,涵盖船舶与海洋工程、机械材料加工、械制制造、汽车、航空航天等各个科学研究领域。Abaqus具有大量的材料模型库,可以模拟众多的工程材料性能,如金属、钢筋混凝土、岩土等,适应多种工程需求。文中土模型为线弹性孔隙结构,选用Abaqus中提供的多孔弹性介质进行模拟,采用材料库中一种8节点的三维六面体单元SOLID45单元模拟。 1.1 计算模型 分析问题所采用了计算模型为某沉垫式自升式平台,其实际尺寸参数如表1所示。 计算中地基土体为粘土,其物理力学性能参数如表2所示。 1.2 地基土体模型分析 采用Abaqus/Standard进行土体应力场与渗流场的耦合场非线性分析解决上述问题。土体选用摩尔-库伦塑性模型,固结过程采用比奥固结理论分析,渗流采用达西渗流理论分析。 沉垫坐底结构的尺寸较大,在建模时,分别取沉垫长、宽的5倍作为土体的横向及纵向尺寸,取沉垫高的9倍作为土体厚度的尺寸,以在计算中得到较为精确的结果。计算时选用土体参数为c=60 k Pa,E=20 MPa,上拔阶段模拟上拔时间为5 h。为节约计算成本不建立沉垫模型,在所建立的地基土体模型中模拟出沉垫入泥部分,即在土体模型表面创建一个长为76 m、宽为52 m、深度为1 m的下陷部分,并在土体下陷部分表面施加均布载荷分别模拟沉垫在自重条件下对地基土体的压力以及沉垫在上拔过程中对地基土体的吸附作用,通过以上方式来达到模拟沉垫的目的。 在有限元模型建立的过程中,一共设置4个分析步骤:1)初始地基应力平衡分析;2)沉垫坐底分析(土体模型下陷部分的表面施加均布载荷12.65 k Pa,方向为z轴负向);3)地基土体固结分析(固结时间设为90 d);4)沉垫上拔分析(土体模型下陷部分的表面施加20 k Pa的均布载荷,方向为z轴正向)。 模型底面以及4个侧面分别约束法向位移,这5个面均不透水,符合自然边界条件。模型顶面除下陷部分的表面以外允许自由排水,所以将其孔隙水压力设为0,下陷部分表面只有在固结分析步中设置为自由排水面。 2 基地土体渗流场 在Abaqus有限元软件中建立地基应力平衡模拟沉垫坐底,此时需要满足土体在竖直方向上位移为0或者逼近0,至少在1E-6 m甚至更小才能满足要求。图2是初始地基应力平衡计算结果。由图可知,实验所建立地基土体有限元模型初始地应力平衡后在竖直方向上的位移基本保持在1e-7m,满足要求。 沉垫坐底瞬间由于与沉垫底面相接触的地基土体表面设为不排水,所以在沉垫坐底的瞬间,接触面以下土体中产生超静