新设备接入系统启动危险点分析及处理.docxVIP

新设备接入系统启动危险点分析及处理 随着电网规模的日益发展，供电系统每年都有大规模的能源系统项目、改造和扩建。在新设备接入系统的启动过程中,由于新设备的不确定性,随时存在故障风险。为确保已运行的电网设备稳定、安全运行和新设备的安全,必须分析启动过程中的各类危险点,制定处理对策,为启动过程中新设备和电网的安全提供保障。 1 被充电侧线路保护方案 对于线路线型更换、线路塔基更换或迁移等工作,线路两侧站端二次设备无工作,保护回路未改动,那么在启动方案中,充电侧通常采取正常运行方式,不倒空母线而直接对线路充电,而被充电侧通常空出一段母线供线路核相使用,电压互感器(voltage transformer,VT)核相如图1所示。 在进行VT核相时,A变电站作为电源端对线路L充电,充电到B变电站的母线W1,B变电站的母联断路器QF2012断开,利用电压互感器VT1和VT2的不同源核相,以确认线路相序是否正确。由于被充电端为空母线,无任何负荷,为纯粹的弱馈端,如果线路L没有配置电流差动保护,当线路L对空母线W1充电时,若线路发生短路故障,由于弱馈端保护不启动或启动后保护无法判出方向,导致线路纵联保护无法动作,要靠后备保护来切除故障,导致故障切除时间较长,对系统稳定造成影响,同时也增加了其它线路、元件越级跳闸的风险,扩大事故范围。 针对上述问题,对于没有配置电流差动保护的线路,在启动过程中可以采取以下对策:方案1,缩短充电侧线路保护距离Ⅱ段时间为0.2 s;方案2,投入被充电侧线路保护的弱馈功能;方案3,启动前将充电侧倒空一段母线,投入母联过流保护。 考虑到部分供电局允许变电站运行人员通过切换定值区的方式修改临时定值,并且线路保护备用定值区常备有将相间及接地保护距离Ⅱ段时间定值改为0.2 s的临时定值(其他定值项与正式定值单一致),方案1在启动过程中操作便捷、效率高,方案3需倒闸操作,增加了运行风险和工作量。综合考虑,方案1思路清晰,执行方便,为优选方案。 2 u2009改性线路差动保护故障 对于220 kV单母接线方式的变电站,如某线路间隔有更换断路器或电流互感器(current transformer,CT)的工作,由于无法空出一段母线供启动使用,通常以对侧线路为电源端,对新设备进行充电,如图2所示。 启动过程中,尽管待启动设备未接入运行母线,但此时若断路器或CT发生故障(如图2所示),如果不采取措施,A变电站待充电设备CT将有故障电流流过,导致A变电站母线差动保护(大差)出现差流,若A、B两变电站电气联系较紧密,故障时,A变电站母线电压跌落,致使复压闭锁条件满足,从而A变电站母线差动保护动作(个别型号母线差动保护在有大差差流、无小差差流的情况下会经固有延时后出口元件跳闸),切除220 kV母线所有运行设备,造成变电站全站失压。 同样,在500 kV断路器启动中,也会出现类似的情况,由于500 kV母线保护没有电压闭锁把关,误动的风险更大。如图3所示,利用站外电源对断路器QF5011(合位)及CT充电,W1母线隔离开关断开,在充电过程中,当F点发生故障时,QF5011及CT感受到故障电流,虽然QF5011及CT与W1母线无电气联系,但该故障电流仍计入W1母线差动保护中,从而导致母线差动保护误动作,切除W1母线所有断路器。 针对上述问题,需以对侧线路作为电源端进行充电时,在启动过程中可以采取以下对策:方案1,启动前,待启动设备的CT不接入母线差动保护,在充电结束合环前退出母线差动保护,然后CT恢复接入母线差动保护;方案2,启动前,退出该站母线差动保护,并且修改对侧线路保护距离Ⅱ段时间为0.2 s,在带负荷测试完毕后再投入母线差动保护。 对比两个方案,方案1仅需在充电前将待启动设备接入母线差动保护的CT二次绕组短接,充电后,母线差动保护带负荷测试前恢复接入母线差动保护即可,操作方便,风险小;方案2退母线差动保护前,需要将所有出线对侧线路相间及接地保护距离Ⅱ段时间改为0.2 s,由于变电站出线较多,且对侧线路分别属于不同供电局,修改定值时需多方面配合,影响工作效率。综合考虑,方案1为优选方案。 322 变压器高压侧、中压侧合环带负荷测试 对于双母接线方式的220 kV变电站,220 kV主变压器高压侧CT更换后,启动时通常是空出一段母线,投母联充电和过流保护。考虑到躲励磁涌流,充电和过流保护的电流定值按主变压器额定电流的2.5或3倍整定,时间按0.2 s整定,分合母联(或变压器高压侧)断路器对变压器高压侧CT充电3次后, 退相关母线差动保护、主变压器差动保护和变压器中压侧、低压侧断路器进行带负荷测试。 在启动方案中经常出现变压器高压侧CT二次回路在启动前不接入220 kV母线差动保护的情况,这种做法可以使母线差动保护瞬时切除故障点,但是启动时已