不同饱和度下油气水相对渗透率的c双能同步扫描实验研究.docxVIP

不同饱和度下油气水相对渗透率的c双能同步扫描实验研究

0元相对渗透率曲线

相对于三个富有平整的油水渗透曲线是描述油、气、水流动特征的重要参数。在二氧化碳驱、蒸汽驱、注胶束和注气气的条件下，油藏动态详细设计需要相对透水数据。

目前研究三相相对渗流问题的方法主要有两种:数学模型法和物理模拟法。数学模型法多采用Stone概率模型,即利用两相相对渗透率曲线计算三相相对渗透率曲线,该方法快速简单、应用广泛,但该方法过于理想化,假设条件多,只适用于水湿岩心,且某些情况下计算结果偏离实验值。利用物理模拟法测试三相相对渗透率曲线可以模拟油藏的实际流动过程,方法比较直接,还能够针对油气运移、生产的实际情况提供最多13种饱和历程条件下的实验数据,但由于实验室仪器及测量方法的一些限制,三相饱和度不能同步精确计量以及存在末端效应等问题制约了物理模拟法测试三相相对渗透率曲线的研究。

本文建立一种CT双能同步扫描的方法,该方法能够准确获取三相流体饱和度并消除末端效应的影响。利用该方法并结合稳态物理模拟技术,对油湿和水湿露头砂岩的油气水三相相对渗透率进行实验测定,并考察水驱后注气驱中最常见的DDI历程(水饱和度降低、油饱和度降低、气饱和度增加)和其反向饱和历程IID(水饱和度增加、油饱和度增加、气饱和度降低)对三相相对渗透率的影响。

1流体饱和度计算方法

CT扫描技术(计算机X光断层扫描技术)利用X射线衰减测量岩石中流体的饱和度,利用该技术可得到三维流体饱和度分布,但传统CT扫描法只能对两相流体的饱和度进行测定,且由于射线硬化效应的影响,饱和度测试精度较低。对于三相流体,CT球管发射能量不同时流体的CT值也不同,基于此原理,建立了双能同步扫描(DESS)的实验方法,即在两个不同的能量下同时对岩心进行CT扫描,得到不同能量下各相流体的CT值,用以计算流体饱和度;同时记录压力、流速等其他数据,代入达西公式计算各饱和度下各相的相对渗透率,最终得到相渗曲线。流体饱和度计算方法如下。

对于岩石的一个断层面,在E1和E2能量下分别进行CT扫描可得到:

根据公式(1)—(7),得到三相流体饱和度的计算公式:

利用公式(8)、(9)、(10),可以实现对油气水三相饱和度的同步测定。在实验操作中通过调整X射线增强剂比例、进行射线硬化校正等措施,可使三相流体饱和度的测定精度达到1%,满足相对渗透率曲线测定的要求。

2内部实验

2.1样品处理及润湿性测定

实验采用钻取自同一块露头砂岩的两块岩心样品,基本物性见表1。两块样品的孔渗值接近,CT值分布均匀。两块样品原始状态均为水润湿,其中样品SX2经硅油处理并老化14d后用Amott法测为中等亲油润湿性。

实验用油为模拟油,模拟油中不含溶解气,室温下(25℃)模拟油的黏度为15mPa·s,实验用水为5%的NaBr(以增强水相的CT值),实验用气为N2。

2.2数据处理和回压

图1为实验装置示意图。其中,CT扫描系统使用美国GE公司的LIGHTSPEED8层螺旋CT(医用CT),本次实验采用100kV和140kV两种扫描电压,扫描电流150mA,采取螺旋扫描的方式,最小扫描层厚1.25mm。利用CT扫描岩石图像分析软件(CTIAS1.0)进行CT数据处理。

由两组QUZIX5200泵分别注入水和油,一组ISCO泵推动活塞容器注入N2。实验采用恒速注入的模式,根据饱和历程的不同调整三相流体的注入速度。采用一组ISCO泵将岩心围压恒定在10MPa,出口端使用美国CORETEST公司的DBPR-5高精度数字型回压系统控制回压恒定在2.5MPa。岩心夹持器外壳采用PEEK材料以使X射线能顺利穿过,在岩心夹持器上岩心沿程设置两个测压孔,利用压差传感器获得两个测压孔间的压差,用这种方法可以消除末端效应的影响。

2.3水驱过程的模拟

实验在室温下进行,采用稳态方法测量。实验过程如下:(1)岩心烘干后放置在岩心夹持器中用5%的NaBr充分饱和,然后用模拟油驱至束缚水状态;(2)固定总流量,不断增加水的注入速度,降低油的注入速度,模拟常规水驱过程;(3)模拟DDI饱和历程,即固定流体总流量,同时注入油、气、水,不断增加气的注入量,降低水和油的注入量,同时保证水和油的注入速度比值不变,在各注入状态下,当压力稳定后记录各相流体流速及压差传感器的值;(4)模拟反向饱和历程IID,即降低气的注入量,增加水和油的注入量,同样在压力稳定后记录各相流体流速及压差传感器的值。在干岩心、完全饱和NaBr、束缚水、残余油及每一种稳定状态下,分别在100kV和140kV两种电压下对岩心进行CT扫描,利用公式(8)—(10)计算岩心在两个测压点间的三相流体饱和度。

3结果与讨论

3.1油相相对渗透率比变化的影响

水湿