高中历史教案-处于战争边缘的世界（市一等奖）.docxVIP

第16课处于战争边缘的世界

教学目标

1．知识与能力：了解20世纪50年代中后期美苏争霸形成的直接原因，掌握美苏争霸的阶段特点，及第二次柏林危机的史实；美苏争霸下的核军备竞赛的概况；核军备竞赛下对世界局势的影响，及古巴导弹危机的史实。培养学生自主探究的能力。

2．过程与方法：

（1）通过对美苏争霸的形成和发展过程的教学，培养学生运用马克思主义基本原理分析历史事物的能力。

（2）通过美苏争霸的后果和影响的教学，培养学生全面、客观地认识、评价历史事物的能力。

3．情感态度与价值观：

（1）通过对美苏争霸的形成和发展的教学，使学生认识到美苏争霸局面的形成和演变是两国的经济和军事实力、外交战略以及国际环境是密切联系的，从而培养学生形成历史唯物主义的科学认识。

（2）通过对美苏争霸过程的教学，使学生认识到美苏争霸世界的斗争，造成国际局势动荡不安，给世界和平带来了严重威胁，从而对学生进行反霸斗争的教育。

重点、难点

重点：美苏争霸的三个阶段和美苏双方在争霸中的基本态势是重点。

难点：在六七十年代的美苏争霸中，美苏双方对外战略的调整。

教学过程

导入----（问题）二战后世界格局发生了怎样重大的变化变化的原因是什么

（学生回忆并回答）

（教师小结）二战后英法等西欧国家实力普遍削弱，而美苏两国实力加强，国际关系原有的均势被打破，于是出现了美苏两极格局，即雅尔塔体系。这说明，决定国际关系变化的主要原因是各国实力是否发生了重大变化，而一个国家在国际中的地位，归根到底是由一个国家的实力决定的。

随美苏两国实力的变化，双方从欧洲的冷战对峙发展到了全球的冷战争霸。

一、争霸格局的成因

1、苏联提出新的战略

（电脑多媒体出示材料）

赫鲁晓夫答美国记者话：

“我们都是世界上最强大的国家，如果我们为和平联合起来，那么就不会有战争，那时，如果有某个疯子想挑起战争，我们只要用手指吓唬他一下，就足以使他平静下来.”

（问题1）与斯大林时期相比，对外战略有何不同

（问题2）赫鲁晓夫敢于提出新战略的原因是什么

（学生回答）

小结：斯大林时期面对美国的霸权政策采取对抗形式，而赫鲁晓夫想通过合作的形式实现与美国的争霸

（问题2）赫鲁晓夫敢于提出新战略的原因是什么

（电脑多媒体出示材料）

经济方面：1950年苏联的国民收入占美国的31%到1960年上升到58%，10年内缩小了27个百分点。

军事方面：50年代苏联的军事编制达到550万人以上，而美国在1947年到1950年间，只维持140万人左右的规模。

在核力量方面：1949年苏联爆炸了第一颗原子弹，1953年苏联氢弹爆炸成功，从而结束了美国的核垄断。

小结：从世界范围看，社会主义阵营形成，民族运动发展，沉重打击了帝国主义。苏联从新的实力出发，提出了新的战略。

2、美国欲霸全球，但力量有限

但是争霸格局的形成是双方面的，看美国这时处于怎样的境地。

（电脑多媒体出示材料）

60年代末,美国在全世界维持着2000多个军事基地,为许多国家承担“保护义务”,美国对全球干涉欲望无限但力量有限.

全球干涉是美国经济衰退的直接原因之一,到1968年为止,美国援外总额大1300多亿美元,为维持海外驻军又花去490亿美元.

总结：双方实力的变化，直接影响到了美苏争霸局面的形成，而其中苏联推行霸权主义政策，是美苏争霸格局形成的主要原因。50年代后期，美苏争霸格局逐渐形成。

二、争霸的三个阶段

美苏争霸从50年代到80年代经历了三个阶段，每阶段美苏有不同的态势，不同的外交战略。请说出每阶段时间并找出最能表现双方态势的一句话。

1、第一阶段（师生共同分析）

（1）时间：50年代中期----60年代初期

（2）双方基本态势：既有缓和又有紧张

（3）表现

缓和方面：第一个事例是签定对奥地利和约。二战后奥地利的命运与德国如出一辙，被四大国占领。而这时苏联主动与西方合作，签定条约，结束占领，使奥地利永久中立。西方把苏联的举动看成是和解信号，认为苏联新领导人作出了实质性让步由此，苏联与西方的关系开始解冻，苏联在西方的形象开始上升。第二个事例是苏联承认联邦德国（回顾分裂历史）。承认联邦德国是对现实的无奈，但苏联为此获的巨大利益。一是又改善了苏联在西方国家的形象，二是建交后获得了联邦德国资金技术方面支援，三是使西方难以回避民主德国这样一个主权国家的事实。第三个事例是赫鲁晓夫访美。赫鲁晓夫是苏联历史上第一位领导人访美，这次会谈没有实际成果，被认为是赫鲁晓夫与艾森豪威尔两人在戴维营度了一次蜜月。但这本身给世界以美苏平起平坐共同主宰世界的印象。

紧张方面：一是柏林墙事件（电脑多媒体点出柏林墙历史图片）。1948年柏林危机后分成东西柏林，东西实行不同的社会制度。德国的战略位置非常重要，所以西方把西柏林作为展示资本主义优越性