隔代教育对幼儿社会性发展影响的调查研究.docxVIP

隔代教育对幼儿社会性发展影响的调查研究.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

隔代教育对幼儿社会性发展影响的调查研究

——以含山县为例

引 言

研究缘起

改革开放以来,我国社会正发生着巨大的变化,包括日益深刻的制度性变革和结构性变革。与广大相对贫穷的地区相比,相对发达的城市有着更多的发展机遇,能为人们提供更多的改变自身命运的可能性,也能为人们创造更好的维系家庭生活的条件。因此,在相对贫穷的地区,大量的中青年外出谋生计。大多数人在自己外出谋生的同时无法把孩子带在身边,不得不把孩子留给父母长辈,充当着甩手爸爸、甩手妈妈的角色,隔代教育就这样产生了。

研究现状

现如今,隔代教育现象越来越多,这种家庭教育模式对孩子的社会性发展有着不可忽视的影响。梅鹂欢就提出隔代教育在某种程度上能够减轻父辈的负担,祖辈可以成为父辈与孙辈沟通的桥梁,亲子教育与隔代教育是可以并驾齐驱的

[1]。石淑华、陈光虎、邓长明在研究中提到隔代教育下的幼儿与父母教养的幼儿

相比,更容易出现情绪问题、性格缺陷、行为障碍、人际交往障碍以及社会适应较差等[2]。

研究意义

幼儿的社会性发展是一个动态的过程,是幼儿在生物性发展的基础上,在与其生活环境交互作用中认知社会角色,从而逐渐了解社会规则,最后掌握社会技能的过程[3]。隔代教育与亲子教育在教养观念和教养态度方面存在着很多差异,进而会产生不同的教育行为。而这些行为会在某种程度上对幼儿的社会性发展进程产生一定的影响。

研究对象

因笔者是安徽省含ft县人,所以此次研究的对象主要是含ft县学前教育阶段的幼儿。随着社会的发展,经济结构的调整,越来越多的青壮年留下孩子和父母外出谋生,所以含ft县地区隔代教育现象比较严重,选这一地区为研究隔代教育与幼儿社会性发展的调查地点,具有代表性。但由于不同乡镇村的自然和教育的环境可能略微有差别,所以为了使研究对象更具有代表性,本研究采用分层抽样和随机取样相结合的办法来选取了铜闸镇的两所幼儿园,陶长镇的两所幼儿园以及含ft县城的一所幼儿园,总共5所幼儿园,每所幼儿园的小班、中班、大班按比例抽取48名幼儿,最后共抽取240名幼儿进行了调查研究。

各个幼儿园的样本分布

表1-1样本的幼儿园分布统计表

幼儿园名称

铜闸A园

铜闸B园

陶厂C园

陶厂D园

含ft县E园

隔代人数

24

24

24

24

24

非隔代人数

24

24

24

24

24

合计

48

48

48

48

48

如表1-1所示,在每所幼儿园里有48个幼儿,并且每所幼儿园里有24个隔代教育的幼儿和24个非隔代教育的幼儿。所以样本总数中有120个隔代教育幼儿和120个非隔代教育幼儿。由于笔者主要研究的是隔代教育对幼儿社会性发展的影响,并且是通过与非隔代教育比较来研究隔代教育与非隔代教育下幼儿社会性发展的异同。因此笔者在幼儿园老师们的协助下,按照1:1的比例来抽取相同数量的隔代教育幼儿和非隔代教育幼儿的人数。

样本的班级和性别分布

表1-2隔代教育与非隔代教育幼儿的班级及性别结构统计表

班级

男(人)

女(人)

合计

隔代教育的

小班

20

20

40

幼儿

中班

20

20

40

大班

20

20

40

合计

60

60

120

非隔代教育

小班

20

20

40

的幼儿

中班

20

20

40

大班

20

20

40

合计

60

60

120

如表1-2所示,小、中、大班的隔代教育男孩分别有20人,隔代教育女孩分别有20人。同时小、中、大班的非隔代教育男孩分别有20人,非隔代教育女孩分别有20人。所以在样本总数中,隔代教育男孩、隔代教育女孩、非隔代教育男孩和非隔代教育女孩分别有60个,小、中、大班隔代教育幼儿分别有40个,小、中、大班非隔代教育幼儿分别有40个。这是因为性别和年龄也是影响幼儿社会性发展的因素,而该研究主要探讨隔代教育对幼儿社会性发展的影响。所以为了研究的精确性,笔者也是在幼儿园老师们的协助下,按男女比例1:1,小、中、大班比例1:1来抽取样本。

研究方法

文献分析法

该研究在撰写的过程中大量引用了相关文献,笔者认为收集、整理与分析相关文献是撰写本文的重要前提。因为这样可以先了解相关研究水平以及研究思路,为该研究作好铺垫。

问卷调查法

笔者在前期准备工作中借鉴已有研究者的问卷题目,并进行了先行性测试,删除不恰当的题目或者增添缺少相关内容的题目,以此来增加问卷的效度和信度。本次研究共设计了两份问卷,分别是家长问卷和教师问卷。笔者先去选定的五所幼儿园,先通过与园长和老师的耐心沟通,取得他们的理解和同意后,再在他们的协助下,当幼儿家长来接幼儿时分发给小班家长(不同的小班)问卷有16份,中班(不同的中班)家长问卷16份,大班(不同的大班)家长问卷16份,所以每所幼儿园家长问卷48份,五

文档评论(0)

文心教育 + 关注
实名认证
文档贡献者

付费阅读后,再购买,只需补差价。

1亿VIP精品文档

相关文档