浙人美版五年级下册手绘校园招贴教学有感.docxVIP

PAGE1

浙人美版五年级下册手绘校园招贴教学有感

接手五年级下册美术课的“手绘校园招贴”单元时，我心里既期待又忐忑。这是孩子们第一次接触“招贴”这种兼具实用性与艺术性的美术形式，如何让他们理解“传递信息”与“审美表达”的平衡，成了我备课的核心。起初我想过用大量优秀招贴作品做范例，但翻到教材里“校园生活”的主题提示时，突然意识到，比起遥远的大师作品，孩子们每天经历的课间活动、食堂秩序、图书馆规则，才是最好的创作源泉。

第一节课导入时，我没有直接讲招贴的构成要素，而是带孩子们在校园里走了一圈。走到操场角落，有个孩子指着斑驳的“禁止追逐”标语小声说：“这个字都快看不见了，没人会注意。”这句话成了绝佳的教学切入点。回到教室，我顺势抛出问题：“如果让你们重新设计这个标语，怎么才能让大家一眼看到，还愿意遵守呢？”教室里立刻热闹起来，有说要画个卡通小人摔跤的，有说要用亮黄色当底色的。我没有急于给出答案，而是把这些想法都写在黑板上，这其实是运用了建构主义学习理论——让学生基于自身经验主动构建知识，而不是被动接受灌输。

在讲解招贴的“标题、图案、文字”三要素时，我遇到了小麻烦。有个平时很安静的孩子皱着眉说：“我想画‘爱护绿植’，但不知道怎么把字和画结合起来。”我没有直接示范，而是拿出几张学生之前画的手抄报：“你们看，之前画手抄报时，有的同学把标题写成树叶形状，有的把文字绕着图案排，这些方法是不是都能用到招贴里呀？”他眼睛一亮，立刻回去修改了。后来我发现，很多孩子都存在“知识迁移困难”，而通过“联结旧知”的方式，比单纯讲解理论有效得多，这也让我明白，美术教学不是孤立的技能传授，而是新旧知识的串联与融合。

创作过程中，发生了一件让我印象深刻的事。有个孩子一直对着画纸发呆，我走过去问他怎么了，他小声说：“我想画‘节约用水’，但画出来的水龙头不好看，别人肯定不会看我的招贴。”我蹲下来，指着他画纸上的水滴：“你看，你画的水滴圆圆的，还加了高光，特别像真的会发光，要是把水龙头和水滴结合起来，比如让水滴从水龙头里流出来，变成一颗爱心，是不是就有意思了？”他听完立刻拿起笔，没过多久，一张充满童趣的招贴就完成了——水龙头的出水口变成了爱心形状，水滴上还写着“每一滴水都很珍贵”。这件事让我意识到，孩子的创作瓶颈往往不是“不会画”，而是“不敢想”，教师的角色不是“修正者”，而是“启发者”，用具体的细节引导他们打开思路，比直接否定更有意义。

展示环节时，我没有把优秀作品贴在黑板上，而是让孩子们把招贴贴在校园的对应位置——“爱护绿植”的贴在花坛边，“安静阅读”的贴在图书馆门口，“节约用水”的贴在卫生间镜子旁。当孩子们看到自己的作品被真实使用，脸上的骄傲藏都藏不住。有个孩子拉着我，指着自己的招贴说：“老师，刚才有个低年级的小朋友停下来看我的画，还问我上面写的是什么！”那一刻，我突然明白，美术教育的价值不仅在于培养审美能力，更在于让孩子感受到艺术与生活的联结，体会到自己的创作能给他人、给校园带来改变。

这堂手绘校园招贴课结束后，我常常会在课间看到孩子们围着自己的作品讨论，有的还会悄悄修改上面的小细节。我想，这就是美术课最动人的地方——它不只是40分钟的教学活动，更是在孩子心里种下一颗“用艺术表达生活”的种子。未来再教这节课时，我或许会加入“小组合作设计”环节，让孩子们分工完成标题、图案和文字，培养他们的协作能力；也会收集更多校园里的“问题场景”，让创作主题更贴近孩子们的真实需求。毕竟，好的美术课不是一成不变的教案，而是跟着孩子们的脚步，不断生长、不断完善的过程。