初探行政法上的物权-公物.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初探行政法上的物权-公物.pdf

2007年第4期 福建公安高等专科学校学报 No.42007 (总第98期) J0URNAL 0F F1JJ1AN PUBL1C SAFEIrY C0LLEGE SerialNo一98 初探行政法上的物权一公物 刘瑞 兰 (福建省律师协会,福建 福州 350002) 摘 要:社会中的财产关系并非都是平等主体之间的关系,物权形态中有一部分权利是由国家所有的,即 为会物.其是为实现公务便利或公共利益服务而存在的.该公物当属行政法,特别是行政组织法之构成无疑, 因此,研究与探索公物之内涵与外延,借鉴相关理论建立我国行政法的物权理论,将对建立和完善我国的公物 保护制度具有一定意义. 关键词:行政法;公物;物权 中图分类号:DF3 文献标识码:A 文章编号:1008一6048(2007)04一0071一09 A阮lin向叮 鞠u妙 加仍侧咖 ofR诉曰勺恤A动m如血to币娜1刀w一巧由血扔旧声匆 LIU R山细目 任句ian ProvincialLa切了ers,Association,F‘山ou 350(用2,China) 八七鱿n七‘Theissueson ProPer’ty inthe society are nota】waysissuesbe。刀een equal恤tities.SomeProPe“y isowned by thecoun tly,whichnam elyisthe PublicProperty.Pub1icProper’ty exists forPublicconvenienceandcoIInno ninterests.It belongstotheadminis。习tive】aw,eSPeciallythe administl习tive organ让妞tion law withoutdoubt.Therefore,ithas positive 51加ficanceinperfectingthe SystemofPub1icProPerty Protection withtheresearchon the connotation anddenotation ofit andtheconstrUction oftheoryofPub1icProperty inouradministrative law withreferencetosomerelevant theories. KOywon加:Adminis加tiveLOw;pub1icProper’ty:rightofpro芦rty 任何行政组织在现实形态上都是由一定之人员 导论:行政法领域存在物权关系 与财物所构成,故而在行政法中有关行政机关如何 传统民法认为:“物权为直接支配特定物并享 管理或使用其所有财物的法规范,就构成行政法学 有利益的权利”。它是特定社会中人与人之间对物 上所谓之 “公物法”[l]。在各国行政法学理论中, 的占有关系在法律上的表现,是平等主体对物享有 由于公物涉及公法与私法所共同规范的领域,故而 的占有、使用、收益和处分的绝对权叨。但在现代 学说上历来就存在许多争议。然而,公物法作为行 社会中,国家为了完成其社会使命,往往占有大量 政法、特别是行政组织法之构成部分当属无疑。遗 物力资财,国家在行使这些财产权时,并非都以平 憾的是,受各种因素影响,我国行政法学理论体系 等主体的身份参与社会活动。如行政受益①的存在。 中对于公物概念及相关理论的研究十分薄弱,而民 在大陆法系国家中,法国行政法上有公产和私产的 法学者囿于其学科视野的局限,对于公物概念的理 划分,德国行政法上有 “公物”的存在,日本行政 解与把握都存在某些偏差。

您可能关注的文档

文档评论(0)

wudixiaozi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档