加强专业理论教学提高历史学专业教学质量.pdfVIP

加强专业理论教学提高历史学专业教学质量.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加强专业理论教学提高历史学专业教学质量.pdf

第23卷第l l期 2009年1 1月 教育 与教学研究 Education and Teaching Research V01.23NO.11 NOV.2009 加强专业理论教学 提高历史学专业教学质量* 马泽民 (1.绵阳师范学院历史与旅游管理学院 四川绵阳 陈淑娟 621000;2.川音绵阳艺术学院 四川绵阳 621ooo) 【摘 要】 专业的声誉取决于人才的培养。当下历史学专业的学生不仅深感就业的困境,而且与其他专业相比,历 史学专业甚至有被边缘化的尴尬。这在一定程度上要归结于大学历史教学中缺乏专业理论探讨,不重视历史知识产生的 源泉和方法。加强专业理论教学,是今后历史学专业教学改革的主要方向之一,可以从以下方面入手:修订人才培养方 案,构建新的理论教学体系;加强师资整合 ,按照教师的研究特长和研究理念组建新的教师团队;改革教学方法,将学生从 知识的消费者转变成知识的生产者。 【关键词】 专业理论;历史学;教学质量;教师团队 【中图分类号】 G642.41 [文献标识码】 A 【文章编号】 1674—6120(209)11~0080—03 罗马哲学家西塞罗说:“不懂历史的人永远是幼稚的 孩子 ” “马克思指出:“我们仅知道的唯一的一门科学 — — 即历史科学。” J( 他们的智慧之语一直在昭示着历 史学巨大的价值和不容质疑的学科地位。然而,目前历史 学专业正面临着它前所未有的尴尬与困境。历史学专业 的学生,不仅深为就业所困扰,而且与其他专业相比,有矮 人一等之感,似乎在市场经济的大潮中历史学正成为夕阳 专业,与时俱下。这样的境况,不仅与历史学应有的社会 功用不相匹配,而且与应有的学科地位差之甚远。 究其原因,一般认为市场经济注重的是能直接创造财 富的实战技能,而这正是历史学专业的短处,理所当然地 被边缘化。这种说法道出了历史学专业在市场经济条件 下出现的困境,但也并非完全正确。英、美、德等发达国家 依然是市场经济,历史学专业却深为社会所重视,办得红 红火火;在法国,历史学专业甚至一度成为所有社会科学 的基础学科。因此,必须进一步探讨是什么原因致使 目前 我国历史学专业深陷困境、备受冷落。本文试图通过调查 研究,比较国外的专业发展,来进一步探讨其中缘由。 我们对绵阳师范学院 2005~2007届,每届 10名,共计 3O名历史学毕业学生进行跟踪调查。问题分四类:你所喜 欢的课程有哪些,喜欢的原因是什么,如何看待专业课程 考试 ,你在大学的收获是什么。 我们对调查的结果进行统计分析。第一类是对历史 课程体系的评价。80%以上学生表示欢迎的课程,有 7~9 门,约占总课程课数的 15%~18%,全部为专业课程,内容 多以史实讲授为主,仅有不到 2o%的学生表示对专业理论 课程感兴趣。第二类是学生对教学的价值取向。73%的学 生表示其课程备受欢迎的原因主要有老师为人好 ,讲课有 风度 、幽默,考试评分较高以及教师个性突出等等。第三 类是学生对考核的评价 ,学生普遍认为对待考试的方式主 要在于死记硬背,功夫在于临时抱佛脚而不在于平时。第 四类是学生对大学四年学习的总评。80%的受调查者表示 专业知识所得不及表达能力、社会交往能力的收获。这些 调查在学生毕业前夕或毕业后进行,主要采用谈话交流方 式,可信度高,在很大程度上反映了历史学专业教学的现 状。那么,导致现状的根由是什么?从对统计结果的分析 中可管窥一般。 从统计分析看,第一类问题的调查结果显示出学生对 专业理论的不满意度尤甚。虽然对通史等讲授具体史实 的课程满意度较高 ,但学生的评价标准却不是所学的知识 而是教师人格 、品行、风度、相貌乃至考试严格与否等非教 学内容的因素,因此学生对专业教学内容的满意度都不 高。第三类问题只是对考核的调查,但却反映出学生对整 个教学过程的评价,因为考什么和对考的价值取向取决于 教什么、学什么,以及对教和学的价值取向与态度。“上课 记笔记 ,下课对笔记,考试背笔记,考完丢笔记”L3“ 这一 自2【】世纪 50年代以来的惯习至今没有改观,也同样反映 了学生对教学内容并不感兴趣。如此一来,学生也必然分 散精力,转移兴趣,也就不难理解为何学生深感专业知识 的收获不及社会交往能力、表达能力等方面的收获。 由是观之,历史学专业的困境源自于教学内容的不合 【收稿日期12o09—05—18 *基金项目:绵阳师范学院高等教育教学改革课题“构建历史学专业的理论体系及实践”(项目编号:Mnu—JY0632)。 【作者简介】马泽民(197 ),男,绵阳师范学院历史与旅游管理学院讲师,中国人民大学历史学院博士研究生。研 究方向: 欧洲经济社会史与高等教育改革。 · 8O · 第 1l期 20O9年 l1月 教育与教学研究 No.11 NOV.2

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档