从分项收入差距看我国城乡居民收入差距问题.docxVIP

从分项收入差距看我国城乡居民收入差距问题 文献综述 伴随着经济的高速发展， 我国经济社会的发展过程中出现了 大量问题。被人们关注的主要问题之一是我国的收入差距问题越 来越突出，即我国居民总体的收入差距在扩大，城乡居民间、城 乡居民组内、 行业间和地区间的收入差距也在逐年扩大。 其中以 基尼系数衡量的收入不均等程度已经超出了国际警戒线。 针对我国居民收入差距问题，我国学者进行了大量的研究。 李实、赵人伟（ 1999）研究认为 20 世纪 90 年代中期我国居民收 入差距的不均等已经达到了相当的水平， 而我国收入差距较大部 分来自城乡之间的差距和地区之间的差距。 王小鲁和樊纲 （2005） 应用计量经济模型进行实证研究发现经济增长、 收入再分配、 社 会保障、公共产品等因素会影响居民间的收入差距。刘精明 （2006）通过研究职业阶层、教育与政治资本等因素，认为城镇 居民中职业阶层收入差距、 人力资本和政治资本回报等会受到国 家规制力量的影响。章奇、米建伟和黄季（ 2007）以我国农村的 经验证据证明了收入流动性影响了收入分配。 龚刚、杨光（2010） 则认为我国收入分配的不均等主要表现为功能性收入分配的不 均等。综上所述， 虽然学者们从不同角度研究了我国收入差距问 题，但是从方法论角度来说较少有学者考虑从分项收入差距角度 来论述我国的收入差距问题。 因此， 本文将从分项收入差距分解 的视角来分析我国收入差距并剖析造成这种结果的原因。 城乡居民收入差距的演化及分解 （一）城乡居民收入差距的演化 改革开放初期， 我国城乡居民间的收入差距不是很明显， 此 后随着经济的高速发展， 城乡居民间的收入差距逐渐扩大。 从图 1 中可以看出城乡居民间的收入差距在 1990 年后出现了较大幅 度的提升， 且提升的速度越来越快。 如果考察城乡居民间的人均 支出差距，也会发现其遵循了和收入差距相似的演化趋势，即 1980 -1990 年间的差距较小， 1990 年后城乡居民间的人均支出 差距快速扩大，到 2009 年时城乡居民间的人均支出差距已经达 到了 8271.1 元。如果要考察由于收入和支出差距造成的实际生 活水平的差距， 可以使用恩格尔系数来衡量城乡居民间的基本生 活水平差距。自 2000 年以来我国城乡居民恩格尔系数出现了逐 年下降的趋势，即从 2000 年的 9.7 下降到了 2009年的 4.5 ，这 意味着我国农村居民的实际收入中用于食物支出的比重开始下 降，农村居民整体的生活水平有所上升， 但是与城市居民相比还 是有较大的差距。 由上述分析可知， 改革开放初期城乡居民间的人均收入差距 不大，而 1990 年后城乡居民间的人均收入差距持续扩大。造成 这种现象的原因如下： 改革开放初期， 收入分配的标准仍然是以 计划经济时代的平均主义为主， 城乡居民间的收入差距不大。 随 后在市场经济和计划经济双轨制下， 平均主义和效率标准同时并 存，表现在收入分配领域就是收入差距出现了不同幅度的扩大， 但扩大的速度不是很大。 随着市场化改革的深入， 激励机制发生 了变革，劳动、土地、技术、管理能力和企业家才能等要素都参 与了财富的创造， 理所当然地这些要素也要求按照效率参与收入 分配，这便形成了收入差距扩大的可能性。随着腐败、垄断、内 部人控制、寻租、非法收入等因素的影响，收入差距扩大的趋势 日益严重。城乡间的收入差距的扩大一方面是由于农业劳动生产 率和工业劳动生产率的差异造成的， 即在我国农村人多地少， 在 农业技术不能提高的前提下， 人均劳动产出比较低， 而农产品价 格如果被政府管制或压低的话， 农民通过农业生产获得的收入是 微利的， 而工业却创造较高的生产率， 使得参与工业生产的城镇 人口获得可观的收入。 另一方面， 城乡间收入差距的扩大是由于 政府投入城市和农村的基础设施等转移支付比重不一样造成的。 科、教、文、卫、体等基础设施的投入中，国家明显地偏向了城 镇，具体表现就是城镇居民人均占有的转移支付远高于农村居民 人均占有的转移支付。 这种政策性的偏向一定程度上也导致了城 乡间的不均等发展。 城乡居民收入差距的分解 要理解我国城乡居民间人均收入差距的内涵就需要分解收 入差距。在统计资料里，居民的收入一般分解为工资性收入 (wage-income )、经营性收入( business-income )、财产性收 入( property-income )和转移支付收入( transfer payment-income ）四项。基于此，我国城乡居民间的收入差距可 以分解为这四项差距之和。先分别给出城乡居民的收入恒等式， 然后将两个收入恒等式相减就可以得到分项的城乡居民收入差 距。 经过以上简单分解后， 城乡居民的收入差距就可以用统计数 据分解为工资性收