网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

《发现潜藏的逻辑谬误》说课稿 2024--2025学年统编版高中语文选择性必修上册.docxVIP

《发现潜藏的逻辑谬误》说课稿 2024--2025学年统编版高中语文选择性必修上册.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《发现潜藏的逻辑谬误》说课稿2024--2025学年统编版高中语文选择性必修上册

科目

授课时间节次

--年—月—日(星期——)第—节

指导教师

授课班级、授课课时

授课题目

(包括教材及章节名称)

《发现潜藏的逻辑谬误》说课稿2024--2025学年统编版高中语文选择性必修上册

课程基本信息

1.课程名称:《发现潜藏的逻辑谬误》

2.教学年级和班级:高一年级

3.授课时间:2024年9月20日

4.教学时数:1课时

核心素养目标

1.培养学生批判性思维,提升逻辑分析能力。

2.增强学生对语言表达的敏感度,提高辨识和纠正逻辑谬误的意识。

3.培养学生尊重事实、严谨推理的学术态度。

重点难点及解决办法

重点:

1.理解并识别常见的逻辑谬误类型,如偷换概念、以偏概全等。

2.学会运用逻辑推理分析论证中的谬误。

难点:

1.学生对逻辑谬误概念的理解不够深入,难以在实际语境中识别。

2.学生缺乏系统化的逻辑分析框架,难以进行有效的逻辑谬误辨析。

解决办法:

1.通过案例分析,让学生直观感受逻辑谬误的表现形式。

2.设计逻辑推理练习,帮助学生建立逻辑分析框架。

3.引导学生参与讨论,培养其批判性思维和逻辑推理能力。

教学方法与策略

1.采用讲授与讨论相结合的方法,先讲解逻辑谬误的基本概念和类型,再引导学生讨论实际案例中的谬误。

2.设计小组合作活动,让学生分析案例,识别逻辑谬误,并尝试提出修正方案。

3.利用多媒体展示逻辑谬误的实例,增强直观感受。

4.通过角色扮演游戏,让学生模拟不同情境下的逻辑谬误,提高识别和纠正能力。

教学过程设计

导入新课(5分钟)

目标:引起学生对逻辑谬误的兴趣,激发其探索欲望。

过程:

开场提问:“你们是否曾在日常生活中遇到别人说话有逻辑上的问题?”

展示一些常见的逻辑谬误的例子,如广告中的夸大宣传或日常对话中的错误推理。

简短介绍逻辑谬误的基本概念,即人们在论证或表达中常见的错误推理形式,以及它们在我们日常生活中的普遍存在。

为接下来的学习打下基础,指出学习识别和纠正逻辑谬误的重要性。

XX基础知识讲解(10分钟)

目标:让学生了解逻辑谬误的基本概念、组成部分和原理。

过程:

讲解逻辑谬误的定义,强调其是指在论证过程中违反逻辑规则,导致结论不成立的错误推理。

详细介绍常见的逻辑谬误类型,如因果谬误、偷换概念、以偏概全等,并使用图表展示每种谬误的特点。

XX案例分析(20分钟)

目标:通过具体案例,让学生深入了解逻辑谬误的特性和重要性。

过程:

选择几个典型的逻辑谬误案例进行分析,如新闻报道中的错误推理或网络论坛上的讨论谬误。

详细介绍每个案例的背景、特点和意义,让学生全面了解逻辑谬误的多样性或复杂性。

引导学生思考这些案例对实际生活或学习的影响,以及如何应用逻辑推理的原则来纠正这些谬误。

学生小组讨论(10分钟)

目标:培养学生的合作能力和解决问题的能力。

过程:

将学生分成若干小组,每组选择一个案例中的逻辑谬误进行分析。

小组内讨论该谬误的类型、原因以及可能的解决方案。

每组选出一名代表,准备向全班展示讨论成果。

课堂展示与点评(15分钟)

目标:锻炼学生的表达能力,同时加深全班对逻辑谬误的认识和理解。

过程:

各组代表依次上台展示讨论成果,包括对谬误的分析、原因的探讨和解决方案的提出。

其他学生和教师对展示内容进行提问和点评,促进互动交流。

教师总结各组的亮点和不足,并提出进一步的建议和改进方向。

课堂小结(5分钟)

目标:回顾本节课的主要内容,强调逻辑谬误的重要性和意义。

过程:

简要回顾本节课的学习内容,包括逻辑谬误的定义、类型、案例分析等。

强调逻辑谬误在现实生活或学习中的价值和作用,鼓励学生进一步探索和应用逻辑推理的原则。

布置课后作业:让学生选择一个生活中的场景,分析其中可能存在的逻辑谬误,并尝试提出纠正的方法。

学生学习效果

学习本节课后,学生在以下方面取得了显著的效果:

1.**逻辑推理能力提升**:学生能够识别并分析日常对话、新闻报道和学术论文中的逻辑谬误,从而提高了逻辑推理能力。

2.**批判性思维能力增强**:通过学习逻辑谬误,学生学会了如何批判性地思考问题,不再轻易接受未经检验的论断。

3.**语言表达能力改进**:学生在写作和口头表达时,能够更加注意逻辑性,避免使用可能引起误解的表述。

4.**问题解决能力提高**:学生学会了如何通过逻辑分析来解决问题,这对于解决复杂的学术问题或现实生活中的挑战非常有帮助。

5.**学术态度转变**:学生开始意识到严谨推理的重要性,对学术研究和论证有了更加尊重和严谨的态度。

6.**案例分析能力**:学生通过分析案例,学会了如何将理论知识应用到实际情境中,提高了案例分析的能力。

7.**团队合作与

您可能关注的文档

文档评论(0)

130****1997 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档